帝国的凋零

• 花开不谢

  12-31
  有声读物，车上听完的。小时候学的历史，基本全是假的。清末貌似没有传说中的那么黑暗，人家也想立宪，也想自强，现在很多政治经济制度，当时其实已见雏形。革命也不一定是好事。世上怎可能每件事情都非黑即白呢。
• 大魔包

  10-31
  总的来说，作者的观点还是很中肯的，但未免有些理想化了，这也未必不好。
• 文盲小丁

  03-25
  金满楼的书很有意思，语言生动、像是在看小说、地铁必备书籍之一。改革比革命确实难得多。主和派比强硬派也难做的多。理想主义的冲动有时也会坏事。理想主义确实是永恒的悖论难题。他也会一直影响中国的年轻人。之前在现在、多一点理想主义还是很好！
• 花飘飘

  08-05
  看过，印象不深了，至少不算差书。
• Poppy

  04-21
  文笔不错 架构也很好 开始读第二遍
• 江湖骗

  05-09
  只聚焦于晚清最后十年，但这也是最复杂、最动荡、最黑暗的十年。作者对于新政、立宪的一些看法，确实改变了读者对于晚清的一些刻板印象。只是文笔显得稍微粗糙了一点。
• 老周

  06-15
  太口语化了= =容易看。挺好的。再过一遍那十年！
• 麒麟

  04-06
  历史普及，有些史实待查
• 南肖墙

  09-13
  可悲，可敬，可叹。三千年未有之大变革。改革者永远比革命者伟大。
• 李斯特的1847

  03-15
  写晚清民国的不多，推荐一下
• 王大天.cpp

  04-20
  读完了，还是降一颗星吧。能读出来，金先生还是有很多话的 ，只是没些出来而已……
• wzpjnu

  11-09
  我并不是研究历史出身的读者，从整篇文章乍看还是挺有意思，语言出彩丰富，文学功底也比较深厚。但是如果要研究正史的话，这本书倒是应该有很多主观色彩，比如文中历史人物的一些对白和环境描述是不够客观的，所以本书可以作为历史小说、历史反思文章来欣赏阅读，专门研究历史的话还需看其他书籍。
• [已注销]

  09-10
  懒的写感想。越来越懒了。书还是可以的，可以读读玩玩。