写给孩子的山海经·异兽篇

• 27度

  07-26
  老少咸宜，茶余饭后趣味读物
• 袜子里的鱼

  03-01
  有一些拓展的小故事，配图来说不及原著和观山海。因为分开为异兽篇 人神篇 鸟鱼篇，所有初读时以为少了很多呢。第一次看山海经还是建议看原著吧。
• YAYA

  08-12
  比人神篇差不少，解释牵强，竟频频以87版西游记为考证依据。其他论据也牵强，大量重复，考证欠缺
• Kei

  11-16
  年纪大了，三本书翻下来也没记住什么，打算去重看一遍《搜神记》了。
• Miss Lucky

  04-24
  要是注音版会更好，毕竟生僻字太多。
• 飞来飞去的星星

  01-29
  图很好，解释部分思维有点远
• 醉红自暖

  08-21
  No.61/2018: 主要介绍山海经里面的异兽，又从山海经中摘录的原文，还有原典插图和相应的白话文解释。插图不错，明胡文焕图本、明蒋应镐图本、明·三才图会、清·吴任臣图本、清·汪绂山海经存本、清·毕沅图注原本、上海锦章图本、日本江户时代的《怪奇鸟兽图卷》等插图。白话文字介绍的一般。
• 南

  04-17
  解说是有点扯得太开了，不过还是可以看看的
• Cykahte Jorn

  09-14
  拓展时常不着边际啊。
• 墨迹的红烧肉

  09-28
  一会儿就看完了，纯属是出于对山海经的好奇和对古文的恐惧，所以看了看。其实也不知道那些拓展的到底是真的还是假的
• #已亲自退瓣#

  12-05
  还行，插图搜集得挺全的比较形象。但是白话文讲解有错误，比如人家陆吾明明是九个尾巴而不是九个头【
• 吖lily

  03-26
  个人不喜欢，没感觉到其中的趣味性。
• 巴納巴斯

  12-27
  异兽篇相比人神篇更“有谱”一点，还能对原型进行一番“据说、据传、据记载、据揣测”的探寻，多了一层乐趣，也多了一点神秘性和引人遐想的意味。
• 时令之环

  12-02
  扩展不适合孩子，重点经常跑偏，你们这样写，让孩子怎么写作文？！
• 恶隐息烙

  12-03
  原文节选--原典插图--白话释义及拓展的结构没问题，但是拓展也太风马牛不相及了，经常是「A大概是是今天的B，然后B的轶事xxx」，里原本的故事扯太远。