法学之门
读书评论：
-
神仙鱼10-14如果我大一的时候就看了就好了
-
YuzaiYY11-30关于法律思维培养的书，到后来有点晦涩。法律挺有意思的。
-
翰卿07-04通俗易懂、有趣好读的一本小册子；内容不多，涉及争议解决、价值判断、法律解释、民刑交叉等很多基本问题，从案例引入，更有代入感，文字朴实简练，不像很多“专业”文书读着磕巴；闲来阅读体会，虽说不够系统完备，作为法学入门却也可圈可点
-
渡05-30从问题出发，带读者感受法律人该如何思考，如何结合情境平衡各权利方的诉求和利益，同时又符合伦理与社会情感。书中
-
dandelife09-09了解法学，了解了日本的法律
-
79号09-04一共十个案子，看了两个了，每天一个，很好的书，法律的一些基础的思维都体现的很好，想了解法学这个学科一些基础 思维的都可以看看。有些时候某个职业我们自己从事久了，会忘记一些基本的东西，其实那才是学科的源泉。
-
抱紧我的冷板凳05-16还不错的法学入门读物。临时抱佛脚后推荐到读书会共读书目中，反响超出预期。很适合三五伙伴一起学习讨论，比独自研读收获更大。
-
INSIGNIFICANCE04-07薄薄一本，集中一日可读完。说是法学之门，有谦虚之感，也可能我水平不够，全书思辨性强，探讨法条下的理论冲突。海洋公约的一方负责切一方负责选很有意思，以利己之心达平衡。涉及内容也很多侵权、婚姻、知产、合同、判例和法律解释等等
-
羊牯糖09-17也许有许多人会说自己还很年轻，既没有配偶，也没有子女，因此对于这一问题并不知道如何回答。确实，法学是一门成年人的学问。但是，如果我们以此为理由的话，就不能对法律问题进行讨论了。这是因为实际生活中存在各种各样的人际关系，即便是成年人也不可能对其中的纠纷都有过经历。因此，就算我们不去犯罪，也应该去理解刑法;不去设立、经营公司，也应该去理解公司法。虽说是不明真伪的传闻，但笔者听说曾经有一位专精于债权、物权等财产法的知名民法学者对专精于亲属、继承等家庭法的知名民法学者略带调侃地说道:你自己明明还是单身，真亏你能从事家庭法研究呢!另一位学者反讥道:这和你明明没什么财产，还事能从事财产法研究是同一个道理呀!
-
甦世11-12颇有意思的一些案例（也是我们会遇到或面对的现实），法律没有标准答案，不过是探索维护稳定社会秩序的一种解决方案，也谈不上是最优…是的，法律也有其局限性，受时受势受人之影响，所以才需要探索，寻求法之生长之道。
-
欧阳01-09适合入门，但是对读完本科以及从事法律工作四年的我来说，没有多少裨益
-
守拙12-03法理课老师推荐的，当初说因为作为非法本的学生也能有些基本的法律素养。刚开篇的时候顺着案例自己思考自己的想法大概还是过于人情味了些，强硬着扭着逻辑转过来，现在上法理似乎确实在隐约里有些希望对法律思维了。如果说收获了什么的话，大概是对“说服人”的道理有了更深的认识，以及觉着社会的复杂性以及法案背后令人头疼的周全的需要吧。
-
尤里卡12-27作为法学生的入门书籍，不少人推荐博登海默的《法理学——法哲学及其方法》、卢梭的《社会契约论》、罗尔斯的《正义论》等深奥难懂的鸿篇巨著以及苏力老师的《制度是如何形成的》《法治及其本土资源》等论文合编类书籍，我是不以为然的。与其如此，倒不如读一些浅显易懂的法律案例或者法律故事。但不得不承认，国内适合法学初学者的案例类书籍实在太过稀少了，很多案例汇编几乎都是枯燥乏味的法院判例，难以引起阅读兴趣。东京大学法学院教授道垣内正人的这本《法学之门：学会思考与说理》是专门为法学初学者撰写的入门书籍，主要是以生动丰富的案例作为楔子，引导读者思考，进而再引入法学知识。
-
众仙之子12-251234678值得深度阅读与思考，法律制定背后的逻辑以及各利益方的相互博弈与权衡，无不在反观这个社会乃至世界生命体的文明，强势文化与弱势文化的对撞，各阶级之间的矛盾，及其人性的弱点与个体的思考等等，都值得去深究。很赞的一本书，可以打开固有的思维逻辑，增强结构性思考的益处。
-
荒野大嫖客12-16还可以，比较有趣的是问题2-4，后面的就有些平淡，三星。(1/25)
-
FHTCSN01-26入门书籍，有点简单，序言中的一句话还是很受触动，“法学是一门很难说有’标准答案’的带有七情六欲的学问。”
-
马恒雷斯03-26这才是我心目中的法学入门书，即使作为研三的法学生阅毕都会有很大启发，书中援引的部分域外法条有待更新（给我推荐波登海默做入门书的人请向我道歉）//20220326 海口国贸