中国古代文学发展史(上中下)
读书评论:
-
栀子的猫咪12-229點才辦完手續,就算只有3小時也要再過一遍《文學史新著》和《批評史》!我真是太為我自己感動了……新的感想:中國古代文學前期雖然沒有流派,但是每一種都特殊,都需要細細品味其個性藝術特質,越到後期,流派形成,詩文數量增多風格反倒是不太多了,於是越看越快。小說戲曲相比詩詞,有些“披沙揀金”之感。
-
过风箫08-16各个知识点构建的框架性很强,比较适合用来复习和备考的一套书。
-
少于无06-12有些细节比较搞笑;略的地方有点太简略了;讹误太多啦,审校的是看睡着了么?
-
哈雷星的猫09-19我还挺喜欢这套文学史,清晰简洁,书页上密密麻麻做了很多笔记,我的古代文学史脉络就是靠这套书搭建起来的,定评中正,但也删削了很多枝节,需要另外找材料补充
-
平海07-19评分可以再高一些,除了错别字之外没有很多可挑剔的地方,当然也有一些地方乱讲,后面元曲部分对关汉卿的分析感觉不太够,以及小说某些部分似乎是放的论文上去,适合拓展,不太适合作为教材的内容。
-
兔兔兔兔子05-24头疼啊头疼…要是不用考试读起来乐趣或许会多一些2002.4.5上册完,魏晋南北朝太多了记不住哇,引文太多不想看…为什么没有分册的条目…是三本书啊喂…电脑不在身边也没法自己添条目(有感:听歌不看书 看书不听歌)过完了,近代文学那一部分过于拖沓, 一边生气一边看。在读这几本书的期间同时开了其他的任务,论文写完了,现代文学看完了,文论也稍看了一点,被封在宿舍然后又解封,但古代文学拖来拖去总归不愿读,其实有的地方读起来还是蛮有趣的嘛~喜欢抄一些点评。里面有好多错字诶。
-
邶风03-02【B】还是很感谢这本书的,用了一个月细细过了一遍,在脑海里建立起了基本的框架,喜欢这本书胜过袁版,就是错别字太多啦。
-
qweerew01-10写论文用,没怎么用其实
-
圆缺07-24罗宗强陈洪版本的,清晰!这本文学史是最适合作为入门教材用的,也是易于扩展和深入学习的。
-
HereLizzie12-06考研经典,今日开抄,周以为期!(2017.12.6)
-
木南12-30要编那么多词形容各位大诗人,各位大作家,不是件容易的事儿,我基本都记混了~