文化记忆理论读本
读书评论：
-
无政府主义之死12-18头疼的时候翻了一点，明天计划读完。语义学的角度挺有启发的。一股德里达味儿…（往后看果然看到德里达对弗洛伊德以“档案”为立场的辩护）
-
CAMILA10-19速览。看完了要求细读的部分，德国受害者叙事一节还蛮有意思的。
-
北辰10-20选文不错，但是翻译的问题让其价值与可靠性打上了一个大大的问号。上一段还是瓦尔堡，下一段就变成了华伯格……
-
哑口鲑鱼03-08这本书选择了几位文学及文化学者的文章，因专业区隔太大，其中法国的哈布瓦赫的绵密而絮语的文章仍然很难读下去，尽管之前读了他的专著与别人的评论。德国的阿莱达·阿斯曼与阿斯特莉特·埃尔的文章感觉很震撼，收获较大，尤其阿莱达。遗憾的是，每篇文章由不同译者翻译，比较参差不齐，比如但不限于此的耶鲁学派哈罗德·布鲁姆的《西方正典》为何要翻译成《西方的必读书目》？热拉尔·热奈特的《叙事话语》为何要翻译成《叙述》？还有一些文化记忆中通用的学术名词也翻译混乱，回忆空间联结记忆交往记忆被翻的只能靠猜测。如果我这样的外行能发现这么多问题，那这本书翻译完能请专业人士过一遍，也不至于这样问题百出。
-
咩咩咩06-08偏重文学理论，有启发
-
summer lily10-16读了第一编和第三编，作为教材很不错的书。可我似乎越发不喜欢读文学理论了呢…
-
黄瑞国12-09阐述“文化记忆”这个意涵
-
娃娃小丑鱼01-15翻译直接导致阅读障碍。
-
青年哪吒07-15翻译的事见仁见智，但是装订太粗劣了，我买的这本有三页全然是畸形的，就废了！
-
BOXING12-28读本是抛砖引玉建构知识谱系的原点，这本书提供了不错的“书目”指引。但说实话，部分篇章的翻译真的很差，甚至出现严重歧义。
-
Edison呢06-17显然现在大多数历史记忆都是重构的，譬如将要到来的纪念屈原端午节，譬如已经过去的怀念雷锋做好事日。上海石库门江南古镇，自然资源被消费主义重新利用，用怀旧的噱头刺激人们消费体验“过去的时光"，但是被凝视的旅游者们，谁会留意到这一点呢？或者，我就愿意花钱体验伪怀旧，我乐意~
-
东篱岸06-22翻译得太差了，糟蹋了文章。对比南大出的《记忆之场》和本书第六篇文章，就能知道这本书的翻译工作是多么草率、儿戏、不负责。我昨天和女神Astrid Erll当面狠狠吐槽了这本书的翻译，such a disaster...然后顺便狠狠夸了南大出版社那一套历史与记忆系列，并表示十分期待这个书系下companion to cultural studies的中译本。她问我大概啥时候出版，有人知道吗？
-
柏拉图斯特拉07-18书里选的文章都不错，可惜不懂德语原文，不过也能看出里面的翻译实在太烂，强忍着看到第三章，读到把但丁的《神曲》翻译成《神圣的喜剧》，把巴赫金翻成米夏埃尔·巴赫汀，把对话和复调翻译成小说中的话语，还有超多约定俗成的译法都被翻得突兀，实在让人不能直视
-
cub1802-08翻译差到令人发指的程度！只具有目录参考价值