中国古代小说的原型与母题

读书评论:
  • 微微微
    08-06
    空泛自大,实际上一叶障目而已。
  • 月上泊舟
    08-08
    资料堆积,观点不新。
  • 每天都不饿
    03-07
    海南大学文学人类学书系,题目的确太大了,分析太浅,从宗教学谈起,略略翻过足矣。两篇总序可以看看。
  • 茫茫
    03-03
    很是失望,草草翻过,不值三星 。我从一开始就没弄明白作者的选题角度及意义。原型,类型,题材,母题,主题等一系列概念交代的很不清楚,并未细分。总体观感,没有深度,只是总结?
  • 啕啕小丸子
    07-20
    追本溯源,很严谨的一本书。
  • 胖妮儿
    08-03
    很妙很博大,小小的母题做历史的综述,让人看了很有想探究的欲望。在母题中探寻中国传统文化心理
  • 废宅朋克少年遊
    05-09
    (東師圖書館)扣得很細,但是有點散
  • 阅微草堂
    10-31
    一篇所谓的博士论文,论点和论据有点可笑了,为了论据而做的论点!真有够垃圾!!其实不过是一个诠释学和宗教第一哲学的理论的应用性文字。想起来把十日谈的100个故事来做一个故事,或者总分的类型说,文字一点没有美感,学术垃圾罢了!西学的一点皮毛,没有什么语言和文字的基础,硬搬理论的结果