楚汉争霸启示录
读书评论：
-
车马上山03-12文字冗长，话多，而且特意制造搞笑气氛。但是可以快速认识楚汉历史。
-
破sir01-06把历史写得有趣，明显作者没什么幽默细胞。有点牵强做作。和当年明月不是一个级别。说故事的能力差，fenxi能力也不见得好到哪里，总觉肤浅。该严肃嬉皮笑脸该幽默是高冷。
-
McKnight03-26通熟易懂是优点，但是太浅显也是缺点。
-
xlau07-31作者对一些历史上的偏见进行了纠正，并举出翔实的例证。作者的写作风格与易中天相仿，但是笔力有所不逮，比如白话与文言杂糅的过于生硬，有些描述过于现代化反正让人摸不着头脑。
-
biang06-23楚汉争霸的历史基本上都在《史记》的基础上进行叙述，在我看来，作者翻译地不算幽默，反而显得格格不入，还不如正常写。不过其中一些关于古代用品的介绍很见功力。可能我看的是第一版，作者把时间搞错了，秦汉时期都是以10月为一年的开始。
-
元英国金律10-16创见不多，以史记为本
-
hyskoa9905-20流氓头子刘邦为什么能够战胜“贵族”项羽？百战百胜的项羽是怎样走到垓下之围这一步的？韩信为什么被称为兵仙战神？刘邦又为什么要杀韩信夷其三族？不了解楚汉争霸，就读不懂中国的许多文化典故。这本书胜在轻松有趣，虽然也有不少缺点，但很适合碎片时间阅读。
-
熊猫眼看电影01-03说实话楚汉争霸的故事大家都读烂了，如果再拾他人牙慧，未免就太恶心了，作者好在就是有自己的观点，对于很多历史上已经墨守成规的定论提出了自己的分析，就这一点而言还是很有想法的，其实作者应该对于各方势力的布局和对于楚汉之间的影响应该再做详细的描述，以前总是认为世间只有楚汉，其实其他诸侯对于局势也是能起到推动作用的，双方在外交和军事上的博弈其实也可以很好的推敲。
-
Daisy05-082017年已读之26，通俗易懂，戏说与史实并重。迅速掌握楚汉争霸这段历史。韩信真是厉害。
-
AirSpuer06-23地理、人物等细节交代的很清楚，也就能更容易理解历史事件的发展了。文笔有些欠缺，读起来有些乏味。
-
茉莉清茶01-01西楚霸王，自刎的那一刻想必无惧无悔。韩信，成也萧何败也萧何，军事奇才，政治蠢才…张良，真正的贵族后裔，高智商，懂进退，得善终。刘邦的成功在于知人善用，能屈能伸，当然…还有点无赖，比如讲和后反悔，让属下假扮自己出城和项羽谈判，自己偷偷溜掉。
-
一碗刀削面12-13与《谁杀死了秦帝国》算是姊妹篇，有大量重复之处前100页和刘邦没啥关系韩信仔细分析了项羽“战胜而不予人功,得地而不予人利”，然后刘邦大肆分封诸将，侵吞国有资产，打诸侯，分土地。他倒是想的挺明白，等统一天下，把这些人都干死，拿了我的给我还回来，吃了我的给我吐出来:)
-
NoirSky12-08两人性格上都有优缺点，正是这些优缺点在某一个历史的节点上起到了怎样的作用，决定了历史走向。话说，“萧何月下追韩信”这段描写得简直无法直视。。。。
-
疏桐06-10垓下之围的项羽有着英雄末路的悲壮美，不过口头羡慕项羽，实则想做刘邦的大众配喜欢项羽吗？