读库2005

读书评论:
  • 西峰秀色
    12-17
    刚收到,开始看,有一起的吗?
  • 树隐
    04-16
    喜欢第一篇和第二篇。
  • Lester
    04-11
    《攀登者》让人震撼,对大自然、对生命更加敬畏。喜欢“世界的温柔的冷漠”,这篇访谈文章让我对加缪有了更深的了解。《儒林入画》读来觉得很有意思。《基因时代的疫苗研发》科普了疫苗研发的发展历史。
  • 小翻译在劳作
    12-09
    这一期读库超级棒!第一篇文章强烈推荐。儒林如画也写得非常好。
  • huzama
    12-10
    喜欢第一篇文章,章虽然挺长,但是读来并不艰涩,让人愿意一读究竟,也许因为文章中语言有结合当下的一些新鲜示例和梗,又增加了易读性。贯穿全文的思辨和对这个主题的反思让人感动
  • qhy15
    04-09
    2021/11 最喜欢互联网这篇,我作为互联网从业人员,却从未站在别的角度思考过。
  • 乔班尼
    12-08
    《互联网》一章从大历史的角度阐述互联网在人类历史进程中的作用,几个角度的剖析,既身在其中又跳脱出来的写法令人着迷。《攀登者》一章完成的14+7+2的壮举,在登山界就是是顶级牛b。作者吃亏在不善言辞,他自己内心的感受,肯定像山像海一样深厚,这是人生的厚度。《子弟学校》一章,写那个年代的从无到有,无感。《温柔的冷漠》一章,加缪相关,卖书访谈无感。《儒林入画》一章,赏儒林外史老派连环画,小说改漫,分镜,神态,空间,品出些滋味。《疫苗》一章,朱石生质量保证。群体免疫也许会被证实是正确的。《分寸》一章串讲戏本,无感。
  • Adrian Wang
    12-07
    第一篇文章值得反复读
  • 神威
    05-25
    休憩76th,读库2020年是开了挂哦,违背了过去读库连续两本基本“得意不能再往”的规律,连续两本非常好看。王建飞互联网一篇非常有高度有深度,质量直追当年AI一篇。攀登者一篇非但为大神亲述令人膜拜,更与白银超马事件意外形成共鸣,大神亲睹登山者死亡至司空见惯,让我想起昨晚读到残奥冠军黄关军一文时的痛哭,如此杰出的跑者,如斯艰难而倔强的生存,纵然注定要死于赛场,也不该因人祸所放大的天灾,死于攀登高山之上亦不失求仁得仁,那种基于同为跑者的共鸣与不甘让我阅读攀登者时有非常复杂别样的情绪。加缪儒林外史以及最后简短的一篇有关皇权臣节间的分寸感文章都很好看,而基因时代疫苗一篇更是十分应景,非常好的一本读库。
  • 原应叹息
    12-24
    相比今年的前幾期,這期質量要下降不少。第一篇就看得人暈頭轉向,動不動就“辱華”,作者是新聞聯播的編輯嗎?
  • 张震老婆(V)
    12-08
    喜欢《互联网是人类历史的一段弯路吗?》、《儒林入画》和《分寸》。
  • 此情做梦呢
    12-21
    2020年读库整体给我谨慎自保的印象,但2005非常棒!第一篇对互联网的分析高度深度广度皆具,跳出现代局限,详解病症,不开药方,真是冷静。第二篇极限挑战的牛人,话少,平实,于无声处听惊雷,几句话只说自己,却直指人性,着实把我镇住了。第五篇,儒林外史是我最喜欢的书之一,看这图解,很过瘾。因为看的透,所以解得切,幽默调皮处相会于心,文笔平实可喜。第六篇,朱石生一如既往地深入浅出地科普高深专业知识,他的医学大神系列是我今年最美的收获。频繁出差,路上无趣,幸而有书。
  • 看书的人何必知
    12-09
    《互联网是人类历史的一段弯路吗》驳斥了互联网技术中立的传说,指出其必然会带来侵犯隐私加剧差距等问题,并描绘了一副悲观的图景。读来颇有见地,开拓视野。对于认识我们周边的网络事件很有帮助。《攀登者》一名中国攀登者的自述,保持读库一贯的选题风格,冷门、略深。静下心读还是有趣的。《三线厂子弟学校》wg时期的作者经历过的三线厂学校建立小史,挺好玩的《“世界”》读库新书《寻找<局外人>》背后的故事与背景,因为没读过新书就粗略翻过《儒林入画》儒林外史配上插画的导读,读进去了非常有趣《疫苗》专业名词太多就没读下去《分寸》比较一般。戏中的人情皇权。
  • 人造天堂
    12-13
    偶然发现,这里面第一篇这么垃圾,居然出书了。反思,我年初居然写了两万字批判。批判的价值不可能超过批判对象的价值,也不要在小布尔乔亚受众身上浪费时间,他们的认知结构,如同在经济社会中无法闭环,只能像这篇文一样,用焦虑、耸人听闻来驱动。今后再也不以此种轻浮的文本为竞品。