伦理学基础
读书评论：
-
Euvit10-24还行吧，有点过于基础了。
-
卷不动就摆05-31在汉语教材中最优秀的了，大概只有程炼老师的导论可以一比。但元伦理学的确太少太简单（或许是有意的安排，毕竟作者自己主要工作就是元伦理学，元伦理学的讨论也比较需要哲学基础）。翻译方面为了通俗和意趣有所损耗，但既然标注原词，就算不上缺点，应该说很优秀。就国内伦理学（尤其是分析的）的普遍情况来说，做专业本科生的教材都是足够的……
-
伤心薯条11-26伦理学导论课程读物）英文版转中文版，中文版太好读了尼~
-
本意是好的10-05很少能阅读到讲的那么清晰的书了
-
詅痴符05-18清晰简洁，元伦理部分不错
-
捷克语在线词典04-13太棒了！翻译也相当流畅好读
-
遗枫笛03-25大概两年前读的。清晰、简洁且全面。最适合入门的伦理学书籍。
-
要逆风去10-09脉络清晰，点到为止，适合搭建体系。
-
Furuikeya08-04伦理学入门 很多问题讲的很浅 甚至自己都可以主动向前推出更多论证 感觉自己还是偏向于契约论-罗斯的显见义务-表达主义的中间地带 伦理道德是人类对善的不懈追求和建构
-
木舟案10-17索然無味是肯定要說的，但也要說久仰大名，最好的入門。
-
非虛構06-07#購於三聯韜奮# 倫理學並不告訴人們必須幹什麼，而是向人們提出一些原則，借助這些原則，人們就可在相互對立的事物中做出判斷。因而，可以通過哲學概念的力量和「觀念的直觀」實現柏拉圖從心理上「統治和鑄造人類的理想」。人是萬物的尺度，人不僅能反映外部世界，而且還能參與自己的存在。人本身既有狂想又是被決定的，這是一些含混不清的能力。對自己能力的不正確理解與運用也會造成巨大的麻煩。這裡存在一個危險的界限，超出這個界限，不論是人的預見還是有目的的行為，都會成為沈重的負擔。人只能與之一起生活，沒有別的選擇。人的能力在人本身還會激起趨魔傾向。人越是意識到自己的能力，他的能力就越可能把他引向歧途，誘使他進入無底的深淵。在人瘋狂激動的時候，他意識不到自己能力的限制，只有在他碰壁之後，才會清醒過來。
-
早睡小张11-14伦理学——法哲学的开塞露
-
Zoe Mars03-20很讽刺的是整本书的论证logically valid，但是所有premise就 我全程serious？在瞎扯些啥子 不过对功利主义的纠偏很到位。所有的metaethics中最认同道德虚无主义中的表达主义。说白了还是不可能回答怀疑论，我目前选择隐于形而上学和分析哲学。
-
Jean-Jacques03-23元伦理学部分不太行，规范伦理学部分还好，很多论证比较有启发。
-
豆友18104763404-06我觉得稍微欠缺了些什么，但我现在说不出来更具体的东西。抱歉！
-
Blade King02-04简化了论证，简化了观点，因此显得十分清晰，适合做最基础的入门书。