伊势物语
读书评论：
-
碧嬋07-21和歌译得有点差强人意。还是偏爱丰译本。
-
桃莫酱01-09只能说是不喜欢。还硬着头皮读完了。不过让我重新体悟到唐诗的简白。
-
安公子07-05刻意求工反而不好。译风整体上在追寻与原文的时代契合（显然《楚辞》的兮字被用得太滥），但稍微古拙，与丰子恺先生的圆润醇厚及清雅工整相比，还有些凌乱和疏散，和歌部分翻译成中文，还是四句格更能表情达意，也符合习惯。当然，林版已经做得非常好，注释更加详尽，而且装帧排版都更胜一筹，可收藏。
-
nothing传叔01-19有点吃不消这种用所谓的楚辞体翻译和歌的调调，楚辞是金盏，和歌是瓷杯，完全是两回事，再说了，不是加个兮字就叫楚辞的好么？林文月同学，你以为你是林琴南吗？
-
瑴12-20平安时期日本中高阶层爱情众生相
-
十一01-04读不懂，可能和歌会好很多？
-
汤川小熊猫01-31从前，有一个在原业平，他为各种倾慕的女子写和歌……真真是流水的妹纸，铁打的业平。（看了百人一首之后就觉得林文月的翻译有点穿凿过透，其实我蛮喜欢字幕组的那种格式和感觉。）
-
杨小欢04-01这本书根本就不可翻译，硬着头皮读完的，不是所有的书都可以翻译的，害人。
-
Ricardo05-02林译本完爆丰老爷子十二条街
-
杜若洲09-02和歌之采撷，此物最相思。书中的核心人物虽是在原业平，然作者在创作的时候故意将很多事件的时间打乱，同时既写业平也二条后的情感又写业平的其他感情事迹，或隐去时间或隐去地点或隐去人物，给人一种朦胧的意味。颇有《石头记》开篇那句“因曾历过一番梦幻之后，故将真事隐去”感觉。
-
齐物秋水10-10林注稍繁琐，却可见其学术功力。