金融商法的逻辑

• 山竹君

  10-05
  终于慢慢看完了，好素的书。金融与法律的融合，新市场新规范
• 程摸鱼

  07-26
  文笔过于规范化了，有点dry。讨论的问题重要但是不够有新意。只看了前三章。别的有需要的时候再看吧。
• 某总坐公交路过

  06-17
  如评论区豆友所说，论文集。由于篇幅，问题探讨的深入度不足。但确实是该领域少有的不错著作。
• seefar

  04-11
  220411 课程要求
• 这里有酒

  01-12
  读这本书的最大感受是，法律是有用的，但是从什么角度去切入法律很重要
• heros

  01-22
  金融法的体系应当是金融私（商）法和金融公法/国内金融法和国际金融法。法律研究金融危机和金融研究金融危机是两个虽有联系但本质完全不同的话题，实际上相对于金融的研究，法律的研究更加切合微观现实。
• 行止

  08-10
  这种分析思路很有启发性，传统民法分析和金融前沿实务结合 原来是这样的。
• 陈律读书

  11-13
  法律对于金融商法的基础的构建需要明确几点：第一：金融交易本质上是市场活动，表现为具体的合同关系，也具有“私法”性质的。第二：金融衍生品的法律性质，特别是“SPV”等法律性质，在创新和监管中找到平衡。第三：金融交易中存在着大量的期权、互换等连续的合同关系，权利和义务关系呈现出承继性。
• 贺新

  09-26
  金融法学是一个前沿领域。看了一系列法学的书籍，我觉得法学家们比经济学家看问题看得更透彻。
• 觅

  02-14
  七个小时火车上读完的。这本书和最近的阅读再次说明，问题导向的重要性。
• 仲雪春山

  04-04
  啊，过年时候就看完了，来补个标记。作为论文集，有的有点没实感……不过大多数都分析得很实际。
• 不履不停

  04-08
  现代金融的发展不仅将证券、保险、银行以及信托等紧密的联系在一起，也促进了全球资本市场的流动，而伴随高度繁荣的是系统风险和全球性金融风险，在所有应对风险的措施中，建立相适应的金融商法法律体系（私法+公法）具有无可替代的重要作用。现代的金融商法的体系必须关注金融交易体系，这就不得不传统民商法体系有所冲突，当然也可以认为这是一种突破。
• sophianews2010

  10-15
  还不错，很实践的金融商法，但是稍微缺了那么一点对目前错误认知的批判。
• 伊卡洛斯

  11-12
  金融=银行+证券+保险/信托；先掌握交易流程(功能)，再分析法律关系(形式)；法律是解决实际问题，平衡利益冲突的工具，只有先弄清楚问题的实质，才可能采取行之有效的法律对策（剔除道德批判与政治清算，只审查法律责任）。