叙事学

读书评论:
  • 凌济
    01-22
    翻译生硬,叙事语法理解起来颇具挑战性。易读性不等于可读性,高叙事性不一定更好,有趣的区分。叙事学要想入门,还是得多读几本。
  • 猕猴桃儿
    03-30
    对课题用处不大,但是对阅读和写作有点作用?主要针对文学
  • 叫我妖而不孽
    10-29
    这本书带着我进入了叙事学的天地,然后发现了区教研员的特级教师也不过如此了,对没看过的人可以耍横,但看过后就知道我比你强得多。
  • 胡晓晨
    04-30
    这本书将玄不可言的小说艺术给彻底科学化了,作者系统分析了什么可以构成叙述,而什么不能,什么样的叙述易读,什么样的叙述不易读云云。但作者遗留了一个问题没有解决,即他自己也意识到了易读性高的文本可读性不一定高,而大部分作家又偏爱可读性高的作品而不是易读性高的。那么怎样的作品算可读性高呢?或许这又得回归到布鲁姆的艺术理论上来:俄狄浦斯情结越重的作品,可读性就越高;而与过往作品重复率越高的作品虽然越易读,但可读性就会因此大大降低。应该说,这本书能够解决很多对于叙事学还很茫然的人心头的疑惑:到底怎样的叙事才能构成一个故事。可是为什么同一个故事让这个人讲就会成为不朽的杰作,换一个人讲却只能沦为平庸?这或许又要上升到玄不可言的艺术层面上来。
  • RIC
    01-12
    这才是我等专业憋论文的神器啊!!!!!!!