红色方案
读书评论：
-
。。。。。。08-27事后诸葛亮的代表作品
-
昆虫学家08-21墙内关于法国战役最客观全面的读物，想了解法国战役的必读书目。也是我法国战役的启蒙读物，看在这一条的份上必须给五星。我就吐槽两点一：福老湿明明是美国人，封面怎么把他换国籍了？二：5月27号阿比维尔的德军部队是摩2师，书里的“第25摩托化步兵师”是何方神圣？25步兵师一夜间摩托化了？16步兵师怎么跑到敦刻尔克了？不知是翻译笔误还是原书如此，但这种硬伤恕无法接受。顺便，为了给法国正名而攻击英国大可不必。瞧瞧布鲁克都被你骂成啥了。
-
杨曼03-23娱乐科普读物，对法国陆军的所作所为有一定有趣的辩护，但有的地方越描越黑，经常打稻草人，叙述相对平衡但是对于一些说法不加取舍。立场英黑，快恨死法国海军了。注释不充分（是老毛病了）。
-
清川江上的米格05-29独特的视角，新的观点，补充了历史的盲区
-
Romeo12-15光是前言就值回书钱了
-
身被绣春刀02-01从闪击波兰开始，无论德国还是法国英国，其实都没有做好大规模机械化部队作战的准备以及相应的战术，后勤，各部配合的训练，从华沙到敦刻尔克再到巴黎，德军在实战中对装甲战术进行了调整完善。而法国尽管有抵抗意志，无奈战术思想过于落后，各方面准备也不足，局部的反击无法阻止大势。另外说一句，比利时和英国军队真的过于拉胯，除了卖队友真的没干什么好事儿。综合起来，马奇诺防线的梗，反而就不那么突出了。
-
羊06-25确实单前言就值书价了，法军战前准备不如德军，战术落后不适应装甲作战，但是在索姆河防线崩溃前，法军的战斗还是很给力的，特别外籍军团。
-
Ragnarök08-22法国战役除了敦刻尔克和投降之外的故事。作者真-三等人，对一等人的恨都带到了法国海军身上......
-
吉米·雷诺08-24洗了半天，归根到底就是你发离了倪哥就打不了仗了
-
殷顽民05-31“魏刚只是一再强调自己的‘荣誉感’”——无fuck说。电影卡萨布兰卡里那个殖民地军官五官有点像魏刚
-
这是安菲尔德06-29剖析深刻，观点新颖。向不屈不挠的法兰西本土、外籍勇士们致敬！
-
兵者无疆05-19强烈推荐，专业军官对法国战役的军事分析，其前言绝对是战史研究分析的范例
-
冷战老手02-28法国为什么军事失败，国内翻译出版书里最好的。序言、第一章即法英德三方战前准备是精华。
-
saidelizi02-14看的很舒畅，考虑到短评字数限制，见书评吧
-
Cpkudragon07-12一般讲二战中德国闪击法国，似乎到敦刻尔克撤退就一切结束了，事实上后面还有几次重要的战役决定了法国最后的选择。一本特别细致的考据作品，通过罗列各种量化的指标，对比交战双方从备战到打完的一系列数据，让人清楚的意识到，英法之败源自战争准备的不足，双方军力对比几乎是完全失衡，战术选择只是加速了失败的过程。而且，看这本书会有一个很强烈的感觉，战争不是几个完全理性的决策者运筹帷幄搞的沙盘游戏，会被各种个人因素、偶然因素影响，英法大战在即却赶上政局动荡，法国指挥官开始是个废物、换人以后又是个情绪冲动爱走极端的老头，孤注一掷不成就直接走向投降派，国家命运交到这样一群人手里，不得不令人感慨，哪怕有一个常凯申，法国都不至于在军迷圈被沦落到如今的地步。至于英国嘛，果然是一贯的死道友不死贫道的王八蛋样。
-
Chat Noir07-08优点就是没有贬低法国陆军
-
人民委员尼基塔06-28两颗星留给翻译，原作者福泽克属于典型的看了两页史料就开始标新立异发明爆论的小专家
-
Die Katze05-20法國戰役第二階段故事集。五十年前奇書《如何輸掉一次戰役》的續篇，對於法國為何只有戰略投降一條出路論述不足，對於阿爾卑斯集團軍如何保住維繫法國半壁江山缺乏論述。