相互竞争的经济理论

读书评论:
  • Albus Chen
    01-23
    适合有一点基础的读,不然感觉太跳
  • 林尚羽
    06-05
    满分好书!对于古典经济学,新古典经济学,凯恩斯经济学,马克思经济学的解释都相当到位。前几章从人文主义,结构主义等哲学观点出发,结合历史背景,把当今三大经济学流派的思想出发点,理论切入点,基础逻辑点及其重要推论都描述的非常精彩。中间几章详细对比三大流派的同与不同,并从哲学观点,思维逻辑层面说明异同的来源,穿插还有上世纪30年代的“黑色星期五”,70.80年代的“滞胀”与08年的次贷危机。之后还讲了当今经济学发展中几个重要分支,像是奥地利流派,芝加哥流派,甚至经济学最前沿的“行为经济学”。最后,回到最基础的哲学观点,“经济学是否有一个唯一真理”,作者借以“经验主义”,“理性主义”的阐释,让我们去明白,面对三大流派的争论,不必存在你死我活的争论,而应该立足基础,保持自己自由的选择权力。
  • 豆友53660526
    04-01
    作者不是做学问的,他是一个“战斗的唯物主义者”,他知道知和说不同,思和行有异。教条和修正都是要不得的,经济学或者马克思主义必推入门。
  • 无明
    05-30
    拉偏架太狠了,比如马对新凯的批评说无法反驳,却对新凯于马的批评,提了一下。更何况就经济波动来说,社国也没法避免
  • 庸人道士
    08-01
    对晚近新古典主义的介绍还不错,其他部分一般,而且感觉误读了阿尔都塞
  • 真理部没有谎言
    11-21
    这样一个对照当然是别出心裁的。作者也试图揭示出三种理论背后的逻辑…但我感觉有些地方絮絮叨叨。作者对于多元决定的理解似乎并不是很充分。不过,这本书确实对三种理论的起源与演进进行了大体的讨论。一个比较大的启发是:生产资料所有制与社会组织生产的方式固然颇重要,但是剩余劳动归谁则往往被这些所谓的“马克思主义者”忽略(如果最后不是归属于创造剩余劳动的群体本身的话,事情并没有什么本质改变)
  • f.
    10-07
    阶级过程及包含的阶级过程分析颇具启发性