清史编年

读书评论:
  • Cielo
    04-05
    读了五六卷清高宗,比起赵尔巽的清史稿,于我这个版本收获更大
  • 文化研究吴蒲明
    10-25
    读同治、光绪、宣统三朝,理一下基本事件框架,配《郑孝胥日记》第一、二册服用
  • 麦麦
    01-24
    挺唏嘘的,《清史》编了十几二十年,最后也就只有这么一个半成品
  • 江海一蓑翁
    02-18
    中国清史研究的第一重镇——中国人民大学清史研究所编辑整理的编年体清史史料综述合集,采取以不同皇帝统治时期为分卷,以年月日为编年体时间线,以包括正史典籍、日记、回忆录等一二手史料记录的综述为呈现形式的路径,细致而清晰地展现清代历史发展的完整脉络。受制于人大清史所的研究路径以及成书较早的限制,其内容以政治史为主导,而经济史、社会史与文化史方面的内容相对欠缺,这也给后学编辑一部新史学视角下的新清史编年提供了空间和可能。尽管如此,但这套编年,对于把握清代以政治军事史主导的历史发展的脉络、线索与事件细节来说,都价值很高,非常适合作为查阅相关一手史料的工具书配合阅读。而普通读者读本书,也能于那些动人历史细节中,获益良多。
  • 拙拙
    11-24
    读了5、6卷乾隆 ,并不全
  • 四部居士
    10-05
    對於清史外行如我漲了不少知識
  • Aggie
    06-14
    第五卷,讀完毅然放棄了這個選題。