许子东现代文学课
读书评论：
-
虫虫10-12尚可，通俗易懂，总结出的某些观点很有意思，比如对五四中反儒教的的不同看法，指出当时的作家不是反儒教的，恰恰他们太儒教了，用思想、文化来解决社会问题，这正是儒家思想的核心。当一个古代国家转向现代国家，其他国家都是依靠军事、经济、法律，只有中国要依靠思想。虽然他们嘴里说要反儒家，其实他们骨子里真正是儒家（留学生们的救国之道）。瑕疵是主观性的东西过多，考证不够严谨，另外每章后面有很大一部分内容为原文选读，让作品容量远没有外表那么大。
-
atangtang09-05鲁迅是中国现代文学史上非常重要的人物，如作者所说，中国人不靠军事，不靠经济，不靠法律，是靠思想与文化崛起的。而鲁迅的文字，放到现代社会，也一样容易戳中人心，这也是为什么在这个年龄，我反而喜欢上了鲁迅的杂文。拿这段时间闹得沸沸扬扬的“生育基金”，微博上又出现了鲁迅《狂人日记》中的那句“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！ ”许教授写道，鲁迅在每一个时代都可以被许多人用，或许是明白我们自己不敢于为自己发声，于是鲁迅自己也说，伟人会成为傀儡。
-
小陈07-17我对现代文学基本一无所知，书中类似现代作家的国家观念，和艺术是为人生还是为艺术两派的讲解，或是文学中主题先行的写作理念都是很实在的点拨。遗憾在于牵强附会的论点同样不少，像以樱花与梅花去对照日本人与中国人的国民性，或是就米老鼠来解释审丑趋势的讲法其实基本都没有实际依据。八卦部分中偶有奇特的见闻，大江健三郎因和郁达夫耳朵相像才走上文学路这条印象深刻。
-
黑猫黑长06-22许老师对八卦特别敏感，这些名人八卦是这本书最好看的地方。对于科班生来讲，这本现代文学史过于简化了。作为通识课还是不错的。值得推荐。
-
Kris06-21第一讲还可以，后面都比较水
-
沈不约08-04说好不读文学史直接读文学的 并不认为这个书就比孔庆东的国文国史三十年更好 都爱听警句俏皮话？锵锵那么多年从来没被他圈过粉（就记得他说看百鸟朝凤落泪捉妖记是好电影李渊是唐什么祖或宗了）#理想国系统变更 之前的积分一直找不回来 再扣一星 我的五千多积分啊 之前换耳语者 程乙红楼梦 帆布袋 才用三千不到#
-
西西08-29拜托 文学小白慎看慎买 许子东对张爱玲是偏爱有加 但只凭对几位文学家的热爱对其他作家的模糊处理真不敢恭维 特别是老舍部分 实在看不下去了
-
章鱼头06-14买了书看，讲课还能这么八卦？上网看了讲课视频，发现更八卦！这很许老师，十年前听他学术讲座，就发现他的八卦和有趣基因了。
-
shininglove07-04中国现代文学史和互联网媒体平台的一次温柔对撞，虽没有夏志清、王德威等人敦实厚重，毕竟任务是让天选之人落地被宣讲，普及入门为重。
-
man of blind06-08看到最后 才发现原来自已的文学路走不通了。直到现在，还是欧美进化论的影响——社会达尔文主义。也许，我们的文学总比西方的文学迟一个世纪。他们的现代，是我们的当代。我们的昨日，是他们的19 18 与20世纪的四不像。（会成为，理想国的又一爆品）
-
Mulan06-13看了几章，信口开河很厉害，一切凭记忆，还列这么些参考书干嘛？
-
渡边06-25并不是学术著作，而是百家讲坛，阅读门槛很低，也比较轻松，大学生可以看一看。
-
种瓜得瓜08-07延伸阅读书目能找到一些感兴趣的书，就讲稿而言，如果剔除选读文章和课上的八卦，“现代文学”其实所剩就不多了。类似这种讲稿，拜托出版社就不要印成书了，感兴趣的看看视频就可以了。
-
英年早睡的阿泽08-05事实证明，会哟嗬比认真做学问更能获取读者。
-
bird07-11措手期待阅读，读完失望之情。理想国的歪点子，热衷整理讲稿出版，（陈丹青局部讲稿、道长一千零一夜讲稿貌似也快了），好比好汤滤下的渣喂读者。艳羡许老师的阅历经历，但期待读到的不是这样的文学评论。
-
木海08-11各位有时间读这个书，不如找一本好一些的文学史来读，收获不知道高到哪里去了。本书叙述结构如下：1.八卦一下作者的生平 2.介绍一下作品的梗概 3.做一番没有任何学术水平（但自以为是“神来之笔”）的论述。 出书赚钱无可厚非，但请不要自诩这是“承担知识分子责任”的尝试了吧。
-
瓦片外公06-08抄几则名家推荐，了解的朋友自然知道分量：最开阔的史观，最精彩的内容，最动人的表述。许子东的《现代文学课》引领我们重新认识现代中国文学。——王德威一样文学，两样讲述。——王安忆作为中国现代文学的教科书，许子东的《现代文学课》绝对是我的首选。从来没有读过这么生动的教材，内容别开生面，处处流露出作者的博学和过人的机智，字里行间妙语如珠……五四新文学运动一百周年，这本书也是一种纪念。──李欧梵
-
星期三多雾转晴06-13本书作为一份课堂讲稿，在对现代文学史的梳理上，博采众长，融合了钱理群、温儒敏的《中国现代文学三十年》和夏志清的《中国现代小说史》的观点，以鲁郭茅巴老曹、丁玲、沈从文和张爱玲等作家为主要讲述对象，语言鲜活，注释详尽，是一本高质量的现代文学入门书。更难能可贵的是，本书的内容除了讲稿外，还有延伸阅读、经典选读板块，足见作者的研究有深度，阅读有广度。于我而言，内容大多知晓，不过，温故知新，记忆中不少模糊的细节得以再次清晰。
-
emily_41406-15看完此书，大概就了解民国各个作者在整个现代文坛的地位和作用了。这样，以后看他们的书的时候就可以有阅读的重点了。很多不可理解的也可以理解了，很多不可谅解的也可以谅解了。
-
麦克默多的浮冰06-14许老师的视频课刷过不止一遍，这本是绝对要买的。本科课程不必苛求深度，引人入胜便可达到入门功效。他讲课不像文学史课本机械罗列艺术特色创作手法云云，而是按自己的理解介入文本。最珍贵的是他的观点：从四种吃人到骆驼祥子的三次阅读，从“女版沉沦”莎菲到“山与河”……这是夏志清式的写法：不必全盘认同他的见解，但读后他的文学观会深深映入脑中，念念不忘，常有回响。他不仅是在上课，也是在启蒙啊。记得铁屋里的呐喊，关于三种民主的解释，也记得讲《立论》谈起许杰，提到一只体温表的比喻。听得几乎要流泪。百年五四，我们得到了多少，又丢弃了多少？启蒙收效甚微，尚且做点文化保存的事情。另外，书稿相比视频魅力还是折损不少，宣传文案也可以低调些。成书不够严谨，希望出修订版。