依然如旧的月色
读书评论：
-
万古忠义李秀成01-06随笔最见个性，而且爆了好多学林八卦，写湖湘文化的那一篇，看来茅海建在八十年代也“不能免俗”啊。
-
lunar07-09前半部分的各种序言，在各种书中多已读过；后半部分的小文，选题过于琐碎。感觉真是一部拼出来的随笔集。
-
百香果03-17醇王府档案和张之洞档案中的礼单菜单都特别有意思
-
海阔天空祝沽笙05-29很杂的一本集子，说是学术随笔，结果绝大多数是＂学术＂，＂随笔＂还是出不来。茅老师的书多数不好读，这本也是如此。
-
好烦的小海君07-30觀其文，知其人。見識學術論文之外的茅海建。
-
豆友15190052507-28怀念黄彰健老前辈那篇读得真感人，两人糟老头、混小子地互相指责理解对方（都对自己的研究有绝对的自信，不服输，两人相见太晚了），黄老，一路走好啊。
-
汪洋之舟10-19忆其师陈旭麓那篇和朱维铮那篇让人感触，赚人热泪，看得出作者对这二位故人很有感情，特别是陈旭麓，茅海建几乎每一本著作都会提及对陈先生的感谢。
-
王讷敏07-14虽称为“学术随笔集”，然而学术远多于随笔，前面几篇悼文可见茅氏性情，《不同的声音》与几篇自序可为书籍指引。我好奇者，为《〈天朝的崩溃〉的出版》一文，学界八卦颇能引人注目。最后六篇文章，个人尤喜《清末帝王教科书》与《张之洞的别敬、礼物与贡品》两篇长文，从汗牛充栋的馆藏档案找出“宝贝”，为看待晚清社会提供新的角度，茅氏档案阅读之多功底之厚，可见一斑。
-
Sean S.05-26准八卦书，印象深刻者三。大佬特地约饭吵架，大开眼界；湖湘文化一文中对某重要历史人物评价大胆；张之洞送礼一篇尽显档案大佬本色，读之灰常开心！
-
不要卖萌04-20我的公共号事业就靠这个起家了
-
叶络03-24比较杨、罗、桑等诸史家文字，益觉茅清晰、节制、有力，而不故作摇曳，是叙史的好文字。茅关于”学问的意义“就是在日本学术界的刺激下，变得清晰起来。（页14）月光如旧，茅还没“回到宏观叙事的阳光大道上来”（页97）。
-
尽量不看联欢会03-13哈哈哈哈哈里面猛料甚多。千年以后必有一历史学研究生为之作注并以此写出博士论文【慢着这真不是在吐槽那啥么
-
Beth05-11当内心的优雅足够，文笔什么的完全成为自然。
-
大甜甜~~10-06其实很有趣，茅海建某种程度上也是个“社交恐惧症”患者，他在这本书里怀念的所有人，几乎都只有很浅很浅的所谓“交道”，但偏偏是这一点点的往来，却给他留下了很深的烙印。人和人之间，就是这么有趣。那篇谈京都大学共同研究的，值得让别人也读读。