站在虚构这边

• 阿闲闲

  06-17
  随笔写得一般般，评论又写得佶屈聱牙，一个人为什么会发明那么多古怪的名词，洁癖到强迫症（也有可能就是故意）。但是整体上是表达了他关于“词”“写作”的看法，对于理解他的诗有帮助。
• 赞成的巨兽

  01-02
  读商禽那篇还算可以，其他的都很老生常谈。
• 越小墨

  12-20
  对诗进行解构，诗本身就已失去意义。作者有点煽情的狂热，关于霍夫曼那一篇，他说霍夫曼的中文译作大多数相当蹩脚，作者本身英文不好，听不懂德文，可为什么通篇都在夸霍夫曼。那你是怎么读出他的好的呢？
• 城

  09-14
  有时候简单也是一种能力，欧阳没有。
• 胡了了

  09-07
  话唠风味的旁征博引，平庸无奇的中年趣味
• 午言

  12-07
  看到有朋友评论“错乱写作”，笑死了。那篇《北岛诗的三种读法》的第二部分还有第三部分，只有几个句子是令人信服的。也许读欧阳江河的文章，应该在布罗茨基的维度上更深一层：“让句子说话”。
• 在野主义

  10-20
  （排版太奇葩，看到一半下单买了个新版……）写保尔·霍夫曼那篇，他说虽然当时不懂德文，但霍夫曼的声音令他难怀，启发他后来提出自己的“反词”理论——读这本书时，我也感到听觉复活了，那些文字和论点，与欧阳老师平时说话聊天的节奏、语气、语法，都没什么差别，仿佛听得到他那种成都口音的（发音靠前）、轻捷、灵敏、长句子一波三折且时常自我否定调侃拉伸的汉语……太妙了。
• 金马洛BBKING

  08-17
  欧阳江河盛大时期的牛评。
• 月琴

  10-17
  我看到的是一个横断面。
• 都归尘土

  11-09
  今天看到有PDF才想起来，10年前看过的书了
• [已注销]

  01-25
  其中有几篇很出色，也有一些属于快速消费的文字。版面设计有待商榷。
• 与你若只如初见

  10-21
  一个诗人有时是在双重的意义上活着，一方面，他生活在词语和文学的语境里面，一方面确实生活在真实中，有时候这两种东西是互不相干的，有时候是并行的，有时候是对抗的。
• 第五象限

  07-26
  一位进修于诗歌学院虚构专业的诗人提交的随笔体毕业论文，有着历史学家般的精确洞察力，以及随处可见的原创性术语标签。
• 滴血诗人

  04-25
  相比诗集而言，欧阳这本文集就要拉低分数了。帮朋友也是有限度的。读者对大诗人是苛刻的。我们须以绝对认真的态度，去公正评价一切作品，谁都要为自己的话负责。