人口战略——人口如何影响经济与创新

读书评论:
  • 阿含同学XD
    09-15
    创新力=人口数量×人口能力×(内部交流量+外部交流量)×人口数量
  • 晚上吃豆豆
    08-02
    讲人口对国家间竞争的重要性和论证,篇幅偏长了
  • rollaround
    07-30
    从国家和社会的角度,人口数量的确是创新的第一大基础,对于当下的国情作用远超于人口质量和内外交流。作为企业家/经济学家,梁在 20 世纪第二个十年的早期就关注到了人口问题无疑是超前的。但也正如作者在书中剖析的,目前生育率低本质上是由于过高的社会养育成本,以及未给予生育女性足够的激励,需要社会性的系统性的解决方案。单方面对个人从计划生育直接切换到鼓励甚至强迫生育是治标不治本,很难起到真正作用,毕竟生育和养育责任都是需要个体承担的。
  • 轻帆飞飏
    07-31
    振聋发聩的呼喊,能否上达天听?
  • Stone2CN
    06-30
    最近陆陆续续读了一些经济学家的论著,发现他们对于户籍制度、生育政策、城市发展规划(土地供给)等等问题的看法实际上是有共识的。而梁建章在书中提到,中国在2000年的时候生育率已经降低到1.5,但直到2016年才放开二胎,2021年才放开三胎,直到现在也没有出台明确的鼓励生育政策。集中力量固然能办大事,但在目前强化追责的背景下,政策出台的效率也可以预见会比较低。此外,计划生育政策几十年来已经深入人心,而目前青年就业难度较大,也给鼓励生育取得社会共识造成了一定的难度。2050年的时候我大概还没有退休,而那时是怎么样的一个社会,值得拭目以待。(PS,携程于今日公布政策,员工不限性别每生一个孩子,公司补贴5万元。)
  • 大社小尘
    07-25
    作者是站在整个中国,面对未来的角度上去思量并提出许多实质性的建议,功底很深厚,看得出查阅了大量的资料来吸取借鉴他国对于生育率的经验。总问题还是“钱”
  • Xinwei
    05-27
    形势很严峻,政策调整还是太慢了
  • Sarteeee
    05-25
    建议很大胆,但是槽点真不少,列举一个。作者是这样解释2016年官方公布的居民收入基尼系数0.465相比往年下降的(类似于解释16年社会贫富差距相比于十年前为何下降):计划生育导致农村劳动力减少,留在农村的劳动力相对有了更多土地耕种,收入也就增加了,另外大学毕业生数量增加,导致工资增长放缓也是重要原因。啊!真的是这样吗?
  • Deputize
    07-20
    携程老总梁博士的人口问题总集,从国家经济和创新力说起,提到人口基数对于国家文明发展的重要性。对比发达国家,我们未富先老的压力来得更快,为什么不愿意生孩子,如何让年轻人生更多孩子,梁博士还是旁征博引提出了很多建议,其中关于城市/房价/教育/补贴等还是有非常好的借鉴意义。
  • erikakaka
    07-24
    非常可怕的现实 作者也说了写这本书不是要给年轻人压力 而是在向上建议 不是要威逼而是要利诱 再不搞就来不及了
  • 適時詩士
    07-16
    作者浸淫“人口”这个概念及其社会面向、经济面向,也有不少年头和若干交道了,这一回搞出恁厚一本书,介绍了类似产量、作物、化肥的面向,为啥不认真关照和检讨相当于土壤的面向呢?这个面向的分析和讨论不能少,少了,处方就会流于头疼医头、脚疼医脚的治标,实不该。天时地利人和,现如今,天荒地老ing……你不生有的是人生。
  • wind
    05-28
    本来给了四星,看到敬祖是优秀文化,引入低技能人口改三星了
  • 策马奔腾不枯燥
    06-28
    控制不好房价和就业率,都是扯犊子
  • 小楼观月
    06-24
    为什么任何关注宏观趋势的人,都不能忽视一个国家的人口变化情况?因为一个国家的人口的规模、结构、能力,从根本上决定了它的经济发展趋势、发展上限和发展空间。1962年-1991年,是中国的婴儿潮,每年2400万;92-2015年,降到每年1600万,即这代人比上一代人少了近40%;到2022年,更只有956万了。现在危机还没有完全显现,是因为70-90这波婴儿潮的人还处于人口结构的中坚,但等这拨人老去,未来的经济有多可怕。以房地产为例,根据日本、美国经验,这波人的黄金期是30-45岁,那么中国购房的需求高峰将在2021(1991+30)年下一个台阶,而且会在2036年(1991+45)年彻底熄火。
  • 哆啦大胖
    06-21
    得到APP每天听本书分享:在全球化时代,特别是在互联网行业,有大规模的本土市场,是一种非常厉害的优势。相反,如果一个国家出生率下降,不仅人口规模会减少,人口结构也会趋于老龄化,它对一个国家的创业和创新很不利。中国的生育成本几乎是世界上最高的,因为教育、住房费用太高,看护孩子困难,并且政府鼓励生育的政策还没有铺开,结果导致中国的生育率不仅比同等收入水平的国家要低很多,而且比很多发达国家还要低。中国要想把生育率提升到发达国家的水平,就需要更大力度的政策鼓励,比如用GDP的5%的投入把生育率提高到1.6左右。在此基础上加上其他配套改革,减轻教育和买房的负担,才有可能把生育率提高到接近规模更替的水平,破解人口困境。外部交流对国家创新非常重要,即便是人口大国也必须抱着开放和虚心的态度向全世界学习。
  • salmon
    06-28
    数据详实,第一次看这个话题,讲的很全面详细了,看完才知道人口对于中国发展的重要,收获最大的是创新力模型,也可以用在公司的发展管理上,尤其是公司保持创新力需要去做的关注点
  • 老邪
    06-23
    此书详细地阐述了人口和创新的关系,认为人口基数是创新的能力的重要基础,说得很透彻,我最感兴趣的是他从人口与创新角度对教育的分析特别到位透彻,让我大彻大悟。加之人工智能的大发展,这是历史真正的转折点,教育体制到了非改不可的地步了,此时不改,抱残守缺,以后就会付出巨大的代价!