外国史学史
读书评论：
-
LICHT11-04这本写的真的很好！甚至几乎看不出什么编写组内部的大差异（虽然细微之处还是能分辨出不同人的风格稍有不同，但明显是在写作前有制订了统一的写作标准要求的）希望所有教材都能往这个水准看齐！
-
西野鱼竿06-29考前临时复习，鹿工程教材竟然有如此学术前沿性，惊喜
-
栖筠06-30大三了还在吃lhy老本，谢谢lhy当年画的重点，起码背了，起码没忘，好过现在东看西看什么也记不住。lhy，你是我的神。
-
Sola01-03出乎意料的好本学期史学史的参考书之一，另两本是伊格尔斯《全球史学史》和张广智《西方史学史》
-
逛豆瓣的人06-13这套教材中质量上佳的教材
-
天鹅骑士奥尔加06-29一星期前，我还是不懂启蒙史学、实证主义史学、历史主义史学、历史哲学、史学危机的小孩，达尔曼兰普莱希特司各特克罗齐柯林伍德海登怀特通通只是耳熟，听过，你谁？.jpg的史盲，三天速成之后我竟然通通都会背啦！（了不起）（预料到了考维柯《新科学》图解，更加了不起！看了我pyq而去复习前言的同学，你有福了.jpg）（在这里得意一下应该不会怎么样吧2333）
-
预支牛奶04-24略過目録與前言。整理歸納很齊。至少在類型上很全，算是有兼顧到非西方的外國吧，但也只是提及。
-
什么我都有预感11-20还行，关于后现代主义史学和新文化史讲的比张广智先生那本更细更新。不过史学史入门最重要的还是先搭建起一个发展脉络，显然这本在20世纪新史学部分做的不如张的清晰，另外20世纪新史学部分个人认为条例最清晰的还是于沛的《20世纪的西方史学史》。另外翻译校对可以再改善一下，同一页出现两种人名翻译
-
訓局都提調10-04上“史学史通论”课买的复印本，发现老师目前几讲的PPT内容和原书竟然完全重合。不过如同评论区里诸位说的，这本书的价值绝对要高于一众马工程历史学类的教材，上课按这个讲就权当把教材再过一遍吧hhh。
-
Roger05-13外国史学史课程教材。相当于看了西方近现代史学史的章节。除了第八章第一节“马克思主义史学的发轫”写得实在是哪壶不开提哪壶之外。第九章“全球化时代的史学”出乎意料，与王晴佳《当代历史哲学和史学理论》里的相应内容章节不相上下。
-
吃蛋挞03-16真是编的不错，一看编者、绪论和编排就知道颇有价值，读了几章确有启发，作为马工程教程还有点不适应hhh