西方哲学史新编（修订本）
读书评论：
-
古今拼凑03-07相比于老版没改动。但是能再版还是不错。
-
之后。09-01我读了好多西方哲学史，邓晓芒，赵敦华，张志伟，罗素，梯利，肯尼，斯通普夫，等等等等。如果我要给一个有毅力把哲学事业进行下去的小白推荐一本哲学史，我推荐苗力田的这本。如果你只是为了卖弄，或者为了只想搞清楚大概脉络，学几个大词，又或者为了应试和学业，那除了苗的，其他上面几个任选。
-
豆友18750329701-0390年的注定本，这本书很全面，也带有一定程度的意识形态色彩，但确实是西方哲学史很基础的，很直接的，也是很有用的入门书籍。
-
St.L04-25终于读完了 内心只有感谢
-
momo01-21非常好的哲学史，比邓晓芒赵林的那本要更全，比赵林的讲演录要深。马列意识形态色彩只限于序言部分，和正文部分无关。正文条理非常清晰，足以看出写作者的功力。如果因为序言的关系就不读，肯定会错过一本好书。
-
adusho06-18不适合初学者 内容比较晦涩 但比赵林和邓晓芒老师版本的详细 适合想全面了解哲学的人读
-
彧泽02-05镣铐下起舞，材料齐全丰富，基本是以马为纲写作的哲学史，但大部分内容还是中肯的。合著的问题显而易见，1古希腊部分除两位大师之外篇幅太少2中世纪和文艺复兴时期哲学让人耳目一新，一看是李秋零老师写的3近代哲学写得实在太差劲了，意识形态味儿太重就算了，缺乏问题意识，完全是知识点的罗列4德古翔实充分，还可以5青年黑格尔派的介绍比以往看的哲学史要详细。扣一分扣在意识形态和法国哲学篇幅过多。
-
梦中人阿远03-09标德国古典哲学部分。可见张志伟教授参考了这一版。
-
无涯客09-12与同类西方哲学史教材相较，不推荐。
-
秋蕓07-31因为是集体创作，导致各章节之间，编写水平参差不齐。受时代影响，观点有些陈旧，部分章节篇幅安排不合理（法国启蒙哲学居然与古希腊哲学几乎相等）。优点在于内容详细，且与原著联系紧密。总体来说还是不错。
-
斯夫04-03老先生带着还是学生的大佬们写的。论述很到位，内容很全很全很全，总之就是很扎实。
-
哭之笑之09-13太详细咯，张志伟版是这本的精简。