中国古代文论教程

读书评论:
  • 那些初夏的花
    09-25
    《绪论》对我的启发性真如冯虚御风。
  • 野百合小悠
    04-06
    前一百余页读的旧版书丢了 买了第二版昨天晚上读完第一遍
  • fukamidori
    10-13
    绪论部分一直在谈文化的合法性和言说主体与话语资源,从现代转换的角度来切入古代文论真的很不错!(真的读得欲仙欲死,我太能体认写士人的部分了,真的很敢写,做古代研究不应该这样做吗?用古人套古人除了自己觉得自己“专”实际上不只是把自己读到窄巷里去了吗?(真的比张少康好看太多太多太多太多了,我见到李春青要找他签名的地步。
  • 三仛
    02-22
    谈及文论,其实小时候或多或少接触过一些,但那个时候并没有将其串联起来进行系统思考的能力。但现在来看,其实自身的诸多观念或许都有在基础教育的阶段形成。诸如对庄子、李贽等人的喜好,对朱子等人的厌恶,大抵上都是觉得,要承认个体的感觉与欲望,而不是让自己处在一种自我约束的教条氛围中。圈定行动的疆界似乎是一切观念言说的前提,概念的意义似乎在于设限,为已知的混乱找到一个可控的边界。我常觉得知理并不在于说教,而在于通情达理,即在面对变化着的复杂现实时保持一个谦逊的态度。但这部并不意味排除干扰,回到一种缄默的克制中,要承认冲撞的价值,而不总是采取折中的态度。假借静观的姿态睥睨众生是一种迂腐,我们都清楚,清醒地意识到自身的谦卑不过是另一种形式的高傲,与其如此,不如大胆地承认自身的情感。
  • 图书馆放大屁
    04-08
    要比张少康那一本好。古代文论个人以为,春秋战国,魏晋南北,中唐晚唐,最好,两汉,两宋和明次之,金元和清最次。正如王夫之所言“惟正渐衰”,唐代以后,文论基本无甚新变,尤其是封建王朝定型之后,文论基本上都是一个路子:朝代之初开始反思前朝覆灭的原因经世致用,然后朝代中期开始歌功颂德,强调教化,朝代晚期开始向内探索,避世求隐。
  • 断水
    07-21
    是很不错的一版教材。
  • 树听风吟
    07-22
    喜欢李春青老师写的绪论和第一章(1234节)
  • Aura
    08-23
    速翻,然笔记也近一万九千字。近代文论尤富激情,看得入迷。
  • 高屿
    10-05
    绪论和正文基本脱节,以今人西人浮光掠影古文论
  • 盐水毛豆
    09-30
    如听仙乐耳暂明 文论专著应该怎么写一目了然
  • 豆友165016334
    01-13
    绪论很好,其余中规中矩。