视觉认知与艺术史

• Blanc1664Rose

  01-19
  论文集。读关于福柯的文字没有了以前完全懵懂无知的感觉，让人庆幸。书里的核心关键词之一是认知机制，有几篇文章解读了这些哲学家对画是如何阐释的，让人对跨学科研究又有了新的认识。整本书的观点大概是，这些人都是在借绘画讲哲学，看起来讲的是艺术史，实际上讲的是（艺术）哲学史。在这本书里，我好像能略略触摸到“懂点哲学”这个门槛，很高兴。
• 犁地狂人小该隐

  12-13
  最近保持了一天一本的阅读速度。这本关于克拉里的梳理（重述）还是很清晰的
• -NORA-

  03-25
  文章的一些点很有启发，但是书里所有模糊的图一定要扣一颗星！
• 断了气儿

  05-20
  清晰。从历史到知识考古、认知考古学到谱系学、图像学和提出视觉考古 叙事的调停 最后说了一下策展作为艺术实践。
• 怪谈游戏

  12-23
  ZSY推荐。这个书梳理得挺不错的，对于我入门小白来说。关键还是得给福柯跪下，提供出另外一种做艺术研究的视角，最终追溯到知识考古，跳出对艺术审美和形式的局限，延伸到更内在的人的认知习惯层面。是个人比较喜欢的那种探索，也落实到了个体真实的生活体验中，而最本质的指向还是我们今天身处的这个现代性社会里的种种运行机制。
• 小淘气

  11-15
  三星半，我在当当有评价
• AlwaysOnMyMind

  07-06
  理论引介。历史研究方法的调停说来容易，实践则难。
• 朝闻道

  01-15
  年富力强国内克拉里一哥
• Cléo林真棒

  10-01
  福柯这死光头该死的魅力在于，你真的会在人生的不同阶段反复折服于他的智慧。克拉里的部分也概述得挺清晰，能做简明扼要的梳理比繁复的重述更加困难。
• cl.

  04-26
  把复杂的问题简化，还不如不作“粗略地介绍”。
• 愚人机场

  10-05
  福柯的目光考古学影响了达弥施、克拉里的艺术史研究，克拉里对视觉技术的关注意在探寻视觉认知机制的变化如何改变了主体的绘画和观看方式，而达弥施的“云的理论”在图像学与形式分析之间游移，云作为符号承担了绘画表现的工具性作用，也并非严格意义上的符号学，达弥施与福柯的关系没有克拉里与福柯的关系那么紧密。