德国古典哲学逻辑进程
读书评论：
-
蘿蔔糕王子09-20确实是大家之作，尽管“红”了一点
-
李明09-21黑格尔的叙述尤其清楚 不错不错
-
阅微草堂09-12有点教条，但是不失为一个很好的总结和思考。阅读哲学时候必须参考的一些资料。把这些资料称为工具书，本书就是其中一本。
-
亢龙无悔09-21很不错的书，有一定借鉴意义
-
勋07-26黑格尔功夫深。康德的先验逻辑还是理解得不透，和邓晓芒一样把先验逻辑的“内容”误解为经验杂多，但康德说得明白，先验逻辑的内容是先天感性杂多。
-
邝海炎08-28断断续续读了半个月终于读完。其实这书读到巅峰王者黑格尔部分即可，后面的费尔巴哈等人，简直就像小屁孩朝擎天柱扔泥巴。杨老尽管受意识形态束缚太多，但这种思辨功力和“黑格尔式的写法”还是值得打5星。
-
DurkheimDu04-26囿于前苏联对德国古典哲学的理解框架，但对于义理逻辑梳理比较清晰，适合入门。
-
Urbino06-16简明但不可称扼要，很多该讲的东西完全没讲到。最关键的，某些地方为了建构出一条黑格尔式的“逻辑进程”，在材料取舍和评价方面就难免令人生憾。可惜这本书的立意就在于这样一条线性进化过程，可谓山脊勘踏法的僵尸复活
-
SebastianLee02-17逻辑进程十分清晰，但理论化到忽视具体学说，成疑。可惜马教话语满天遍地，我知道在暗地黑，但黑我康老爷子不能忍。每次读黑格尔都身心俱疲，希望以后不再搞黑格尔了（那怎么可能!）。
-
H.弗08-25还是老黑那部分最给力 当然 整本书反复强调并始终贯彻思想发展的逻辑进程 确实算得上一本名实相符的书……
-
Ba-xylose06-21我的德古入门（现在看就感觉思路太官马了）
-
年方十八发如雪06-25用了黑格尔式的书写，即一种辩证/进步观，只不过将“哲学的终结”定在马克思哲学上。作者老谋深算的一点就在于，一旦达到“绝对精神”的完全展现，马上就撇清关系，说马克思哲学跟你们这帮搞古典哲学的没关系，试图避开辩证法的自我消解。