中国名画研究
读书评论：
-
一八05-27不知道为什么，我始终欣赏不来李先生这种“美图鉴赏”的文风（今天我们一起来欣赏一下XXX的某某画~啊~多么美~各种美~），要么就是与人谈话一般的通俗之见；大概还是要放到历史坐标下才能理解他的伟大吧。另，这书的编辑是哪个，快站出来我保证不打死你（敢不敢找点和文章有关的图啊）
-
寒虚10-29李霖灿先生的毕生中国画研究文集，里面尤爱对<溪山行旅图>的考证与鉴赏，还有从宋画意境中看到诗情的字句。此书极好，就是贵了些
-
冬冬11-24寻找所画的故事在正史中的记载，这样研究还挺有趣，但并不能准确考证真伪，后人也可以表现同样的题材。
-
刀叢中的小詩04-06画至宋元，犹如诗过盛唐，尤其是元画，更令人闲远。今读李霖灿《中国名画研究》，虽简单巡礼了一下台北故宫，偶尔关照一下纽约，其意趣亦在宋元之间。本书所做的最大工作就是正名。至于画这东西，能画是一回事，赏鉴之余，还得有双毒眼。
-
May02-19不打算再看他寫的書了……
-
叶隐08-20多是些考证断代，现在看来很多已是定论的观点当时候一步步推证出来的过程也值得一读。但是排版装帧定价太不合理。
-
郑人03-14有些论点已经过时，彩图质量太烂，对不起这个价格
-
楚庄02-06印象比较好的是：范宽溪山行旅图一篇，马霖秉烛夜游图辨名，松石寒林画格两篇，以及论南北宋画法对比一篇。
-
或曰10-25文字清通可读，配图还算清楚。
-
李四辣个03-26看得轻松，图挺少见。
-
山灰03-03配图实在没有诚意，短评第一我笑了。看了好久《职供图》的27号人物分析，后来查了相关的史料，1號那只有斑纹的羊或许是室利佛逝的“它牛豹”；而21號牵的可能真是一种牛（天竺的＂稍割牛＂或者是室利佛逝的＂雩＂）。
-
阿墟08-05编辑水平不行，若干错字和标点错误。
-
LisaLeung06-09配圖少，小，且很多都為黑白圖，志在賞畫的同志可不必買了。已申請退貨。
-
远看泰山11-24没有好图可以找风入松要啊~没有好编辑可以挖热带北极熊啊~没有良心可以学学文艺座谈会讲话啊~把一本应该100块钱的书做成250你们不是金钱的奴隶吗~