漫长的革命
读书评论：
-
闰土12-29雄关漫道真如铁，而今迈步从头越
-
庐陵04-15斯诺与毛、周的谈话十分宝贵、他对文革的观察也有意义，其他方面，有宣传夸大之嫌
-
u08-17毛曾经说过：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反&革&命的阶级也是这样”。从来就没有对于错，只有以辩证的思想去思考，只听一面之词未免太过武断。。
-
Augustus03-21铁杆毛粉姜文在《让子弹飞》这部太祖本纪里拍出“起来，不准跪”的片段，想必读过此书此段：当农民来参加10月纪念日，走过检阅台时，许多人都向毛主席叩头。我们不得不派人在那里看守，以防止他们跪倒下来。要使人民明白毛主席不是皇帝或神仙，而是一个希望农民象人一样地站起来的普通人，这是需要时间的。
-
WatsonWell08-08斯诺再一次用自己的笔做了历史的澄清，也许毛周的很多话不一定是心里话，但是我们需要他们说出来并记录下来，这也是历史的一部分。
-
仲麝08-14斯诺努力想做到客观是看得出。但鉴于他的所见也有限，又也许是作为对一个政客行使政治手段的默许，或是对于未来发展的不可预见性德妥协，他还是偏向毛的。
-
零零碎碎02-21虽然文中的很多人物的采访有点刻意，对那段历史的描述也有些片面，不过关于文革，算是从比较客观而又肯定的角度去写，在国内这实在是太少太少了。
-
goodfella07-30文革期间的纪录，“四个伟大都不要”，是不是出自这里。
-
small脉望05-19了解中国的现代史,就必须读之.
-
聊斋05-01很好奇那段历史，也许知道了我们才会对我们的祖国更亲切
-
悟空&憨豆01-21了解文革主流叙事外一面的极好的入门材料，对于文革的起源和目的有着很准确的判断。附录中收录了斯诺与毛主席及周总理的谈话，两位共产主义战士迥异的风格和周密的合作令人印象深刻，对中国未来的把握也精确得惊人。
-
包子01-18如果对文革时期个人生活展现更多一点，会更精彩。书中毛泽东对新中国知识日渐垄断，教育的不平等，十分不满。他渴望创造一个更平等，人更有尊严的世界。想想我们今天普通人努力赚钱，为了买房，买房很大一部分原因又是为了获得优质高等教育入场券。那时候人们的信仰是共产主义，如今是狂热崇拜资本，被资本奴役，今天真的更清醒自由，变得更好了吗？
-
西布02-2320170222：美国左派的书，在文革中期的一次访问记录，和主流宣传不一致。到底谁更客观呢，估计还得50年才能相对客观的评价。
-
XufengKou01-12非常珍贵难得的历史纪录，让我们后人有机会通过斯诺的观察（虽然是有相当的局限性）了解了那个特殊年代发生的事情。尤其在本书中收录的斯诺1965年与1970年与主席和总理对话的内容，对于我们理解和认识WG前后领导人的想法而言极其重要（虽然背后的全部真实意图我们无从得知，但其中透露出包括两条路线的斗争，主席酝酿WG的时间点、主席对WG前期相关事件与个人崇拜的评价等在内若干宝贵的一手信息）。希望等自己对这一时期的文献阅读再做积累之后重读此书。Note: 我读到的是1976年出版的港版增译版，希望这本书能够有再版的机会。
-
彼得潘耶夫斯基02-14天真的马克思主义者是值得敬爱的
-
熙娃01-27不知道斯诺是真傻还是装傻
-
影树12-27“毛的声音低沉下去，他微微地合着双眼。地球上人们的状况始终在迅速地变化着。他说，从现在起的1000年后，我们所有的人，甚至马克思、恩格斯和列宁都可能会显得相当可笑。”
-
纵横11-30当然，要想深入的了解我们民族的历史，了解我们民族的伟大，所遭受的苦难、波折而后又绝地反击，重新屹立在世界东方。那就不可以不看这几个人的作品：杰克•贝尔登的《中国震撼世界》；威廉•韩丁的《深翻》和《翻身》；埃德•加斯诺的《红星照耀中国》和《漫长的革命》。同时也要深入的了解“文化大革命”，不要简单的人云亦云进行彻底的否定。
-
一个小标点10-311936年，斯诺首去延甘宁时，他们还是“赤匪”；60，64-65，71，当年的年轻人成为这个国家的执政者后，他三次访华；72年，斯诺去世，未能亲见尼克松访华，虽然，是他把此消息带出。书里许多文革间资料，看得许多感慨，许多当年毛亟于解决的问题，现在仍存在且更严重，如知识的精英化，教育资源的不平等，北大工农家庭的学生数量，1958年为67%，到1962年下降38%， 当时这结果令人震惊，而如今农村出身的学生有15%麽？关于中医，人民公社，五七干校，革命委员会，党和军队，生产建设兵团，毛与刘少奇（城市党）分歧，与苏联美国越南柬埔寨台湾的关系，周以一己之力维持整个生产和行政两方工作，周与毛工作风格的迥异和共生，毛以个人魅力与群众联姻，对抗这个他亲手缔造的党所成的官僚机器，等。非常好的资料，推。