拉丁美洲的精神
读书评论：
-
第四公民01-19不只是政治学读物，对于真正理解拉美社会的发展逻辑很有帮助。
-
CARLOS LEE09-11非常好的一本书，梳理清楚了拉丁美洲纷繁复杂（谁都能说两句但又说不清说不全）历史和现状的各种源头，读着很舒适，仿佛揉成一团的经络被慢慢疏解开…
-
yiyunxin07-25从政治发展历史和社会思想文化（宗教和世俗社会）两个方面纠正了很重要的偏见，拉丁美洲的精神源头一直追溯到西方思想文明的源头——希腊和罗马，而非原始土著文明，其原因在于殖民宗主国对于殖民地的影响过大过深，从被殖民的那一刻开始，就被刻上了“生而封建”的烙印，伊比利亚半岛对拉美的征服建立于刚从摩尔人手中夺回故土和继续延续封建的中世纪社会的背景之上，由于宗主国强大的影响，本土从未能建立其与之匹敌而截然不同的思想潮流，使得拉美的历史进程中始终与所谓现代性的美式民主存在很大距离，前者信奉卢梭式的民主，而非洛克式的民主，并且一旦前者要试图走后者之路时，往往带来新的政权动荡，使得本土人民更愿意接受一种稳定的、保守的威权主义式的统治，它的改革也始终遵守一种自上而下式的由精英主导的改革。
-
BaBooshka03-25美国朋友写的拉美历史文化传统 字里行间的那些潜台词，你懂我的意思吧（熊猫脸meme。站在道德高地上评价拉美......想了解拉美还是要看一下拉美作者的书，从他们的角度看待这片土地的历史，不要只看他国的马赛克480p转载。
-
琝琝琝琝琝07-08垃圾。相互矛盾的概念胡乱混用意义不清。论点和论据片面、自相矛盾、无说服力甚至有点好笑。扭曲现实歪曲引用文本。美国老白男国师教师爷味太恶臭
-
莎草03-09以前从来没有这么仔细的认识过拉丁美洲。而且通过这本书，也让我对中国特色社会主义有了新的认识。
-
char09-08精神和政治史的角度非常重要，理解不少
-
siesta.05-26非常清晰地罗列了影响拉美的主要政治哲学意识形态，如果能够提纲挈领地从同义反复的赘述和由美国中心主义缝织的面纱后探寻并把握到全书的“思想脊椎”的话，对理解当今拉美将会有一种豁然开朗的感觉。
-
Camille04-19从第一页开始就震撼我妈一整年，2202年了还有这么风味纯正的国师分流学问...弃坑
-
山出12-272021年十佳。结合我10年的拉美生活经验，对拉美的理解有了豁然开朗的感觉。
-
秀逗君12-07不明觉厉的一本书，写作方式感觉还停留在上个年代，那个年代的学者比较喜欢旁征博引，可见调研的广度与深度，对于我来说，拉丁美洲没什么太大吸引力，但总归是要了解一下世界文明史吧，又不愿意看简史或通识，太泛泛，于是买了这本书，收获是知道了西班牙和葡萄牙对拉丁美洲的影响，以及天主教的教条主义是如何荼毒百年，当然，这都是我的想法，不代表作者。比较厉害的是对共产主义在拉美，卡斯特罗之流，好像现在已经见不到共产主义这四个字了，比较好笑的是，我又重温了一遍马克思都不承认后来发展出来的东西是马克思主义。真是一本描写意识形态问题的好书，这两天一直在看这本书，最后结尾10页也没心情精读了，泛泛翻过，该写论文了。