资本之都
读书评论：
-
OOI07-02德里并不美好，或许是后发的路径，但依然感兴趣，相信未来世界都会好的，去看了看德里还算可以，德里是个全球化的镜子，看的见后发的过去和未来
-
Viva La Vida08-13阅读德里的感受，陌生又熟悉。有北京上海深圳的影子，一种杂糅体。承载着历史的重负，关系网裙带靠山腐败行贿暴力犯罪金钱权利财富不平等特权封建精英争夺篡改规则。尼赫鲁家族，BPO软件业务流程外包，科技的全球主义，美国第二。分治后的荒芜绝望之地，遗忘的废墟混乱墓场时间深渊的死城，如何从创伤凋败中重生？或许源于德里对移民诱惑耳语般的承诺。推荐对照阅读《寡头》。
-
烤小鸭02-07通过一个少数阶层，将德里这座城市的资本与政治，个人与家族，行为和信仰描述的生动可见。另一层让人动容，则是德里似乎是每一个城市发展的镜子，每一个国家崛起的缩影，德里曾经和正在发生的变化，遇到的问题和解决问题的方式，是那么的陌生却又熟悉。这本书，就是这样若即若离，若隐若现，若近若远的抓住了每位读者的心。
-
夕颜02-05这种访谈的记录，比起平铺直诉的历史，更鲜活更丰富。在全球化浪潮下，印度和中国一样无法幸免，问题多多，留给我们的印象也有待纠正：1、印度大部分外资都来自新加坡和毛里求斯影子公司，都是印度权贵转移到海外资产；2、印度贫民窟的土地在法律是属于个人，但政府通过毫无任何设施空地补偿，变相的掠夺了由民众自发建立起基础设施的地块。
-
dormouse03-14某些地方和中国惊人地相似，有些东西与其说是文化所致，倒不如说是特定的客观条件在特定的全球环境下产生的必然结果。一本有趣的书。
-
HuntsMesa02-20让西峰推荐一本黑拱门的书，他让我三选其一的一本2018/12/17刚找到电子版，开读。2019/02/18弃看，不得不说对理想国系列没啥好映像了，原以为会是信息量丰富、深刻的社论类著作，结果发现是一文学化处理多个不同背景的访谈录。看了30%后，没必要继续看了，可能不同人物故事生活有不一样的细微描述，但是这种简单没深层次背后逻辑的文学化处理的个人的小故事就不值得我花心思看了。还不如我前段时间看的中印发展战略对比的来的干货多。个人差评2019/02/20
-
rainmaker07-30历史延展、社会变迁、传统裂变、市场经济、全球化、新富者、新精英、新中产、前进、迷失、活力、贫困，赢家通吃。历史很长，我们中人是其中的一小部分。在历史大河中，每个人都指向不同的方向，构建一处美丽的地方
-
白羊座穆先生07-17他人之酒杯，吾人之块垒
-
冰糖花木鱼04-20全球化在印度。中产阶级的冷漠能让这个多元化的社会更和谐吗？魔幻的印度和天朝发展的时间线有点类似。
-
s氏11-07面对一个不了解的古老文明（包括其文化、历史和民族性），被一个文化背景模糊的人（并且看得出这个作者根本也无心/无力站在他所不熟悉的价值观上了解他想要描述的对象的文化、历史和民族性）进行叙事。现代性研究真的太有意思了。评价1星，这空有虚伪诚意的自大感加1星。
-
Vesper_Anan12-16这是德里的故事，也是我们熟悉的不能再熟悉的中国的故事，我们的时代，注定了只能用这样一种绝望而暴烈的方式，活在无数其他的人的血泪之上。
-
psywar02-07这本书优点很多。我确实一开始也以为是reference齐全的严谨社科著作，但读起来才发现是从作者的眼睛去看德里生活的万花筒。作者采访了许多德里人，多是旧日或者新兴的权贵，也有些与生活的诅咒搏斗的人，间或夹杂有对重大历史事件的解释和他本人的思考。刚开始有一些不适应，但读多了也体会到了有趣之处。对于印度这个变化无常的奇妙国家而言，作者也努力做到了包容万象，是个不大不小的壮举了。作者的背景也能提供一个更温和的心态和也许也更客观的视角。譬如对印度式腐败问题，作者在批判的同时，也从官僚和商贾的角度剖析了腐败产生的原因和其之于当代印度经济体系的重要性。中国人普遍觉得印度逻辑难懂，因此读这本书十分必要，其实读完，最大的感受是中印这两个大国在许多地方都惊人的相似。
-
夏空04-21翻译不太好。但是看这本书就像在看中国，本质上来说，德里和北京是很相似的，充斥着官商勾结、权贵、腐败、冷漠的中产和穷人。也能够理解为什么印度和中国经济发展再快，也还是落后：生产10元的价值，需要浪费7元，剩下3元进了权贵腰包，最后又到国外支援美国欧洲了。至于浪费的7元，最终又进入了整个系统，说到底就是个恶性循环。印度如果再这样，人口再多也没用，毕竟不产生价值，反而是巨大的负担。
-
猶黎士10-10在德里居停過多次，但這次讀這書才真正看到德里層層疊疊之下的真面目，得以從歷次到訪的碎片化城市認知裡跳將出來：從Shahjahanabad開始綿延不息的莫臥兒世界，屬於烏爾都語和波斯語，屬於詩歌，屬於傍著亞穆納河的帝都，屬於那已經難以尋覓的，充滿鄰里親暱感的德里前世。從莫臥兒向更古處去，這片土地也是每建每棄的所在，沒有被承繼的城市空間。從莫臥兒向近代而來，則英國人又另闢土地建起新都，完全打破近水、近人的市井秩序。從近代到更近代，則資本又另闢土地建起Noida、Gurgaon。1947以來不斷（包括1980s）發生的農村/旁遮普移民和族群仇殺，德里不斷被撕裂，不斷貌合神離地彌合。與其看到書中描寫的種種中產階級面孔，更令我著迷的正是這座城市本身無法描述的無數層次。
-
西峰秀色12-11《资本之都》这本书，非常精彩。正如这本书在其最后一章所说，“我的故事是德里的故事，也是全球大多数人的故事。”这本书中，我看到了“共情”之处，看到了相近的焦虑感与类似的事情的发生，一切似乎似曾相识，理解德里，理解印度并不很困难，甚至有些“游刃有余”并“浮想联翩”，而不会感到困惑或者难以想象。因为印度发生的事情，就曾经或正发生在自己所在的城市和地区。我想说"在印度，我读懂中国“。
-
Tchanunt10-12当寡头们控制了社会运行的逻辑的时候，任何城市都变为了寡头们的殖民地。二战赶走了旧式帝国主义，却迎来了新式的帝国主义，这帮新的殖民者借着全球化的武器，将一切旧式帝国主义仅存的温情，美德和秩序击个粉碎，留下的只是满地血腥。你球乙烷。
-
德先生10-15这本书太像一面镜子，字字写德里，却字字都能看到中国。虽然我很讨厌这种访谈式的作品，却能字字读完。