哲学起步
读书评论：
-
Sherry05-09作为本科生的通识课程是很不错的，目录编排很吸引人，内容富于启发性。可能是限于讲课的形式和时长，有些地方直接抛出并不严谨的结论，作为授课或讲座是可以接受的，但是成书的要求可能会更高一些吧。比如“我们今天的人性，比起WG时期有了很大的发展”？？
-
花不如酒08-26第二和第三部分，原罪论和自由意志。自由并不是一个褒义词，而是一个中性词。拥有了智慧，便拥有了选择，拥有了自由，同时也拥有了罪恶。自由不是一蹴而就的，我的目的在为自由而奋斗，与欲望，与懒惰，与习惯，与短见，与浅薄的自己，至死方休。
-
Warison12-21人的起源，携带工具。人的意识，矛盾结构。人的未来，自由意志。
-
VC05-10建立在错误上的精彩论述，拿这本书用来起步可能就直接走偏了，尤其是中哲部分…
-
霍大伟04-18大约20年前读过的孙正聿《哲学通论》，隐约还记得“密涅瓦的猫头鹰只在黄昏起飞”，剩下的就是模模糊糊的阅读感受了，印象比较深的是关于“反思”的论述。如果比较一下两种阅读感受的话，这本《哲学起步》似乎更亲切一些。不同年龄段大概会对不同的部分产生共鸣，唤起我共鸣的是“自我意识的自欺”那部分。很巧，这部分也是讲“反思”的。所以，对我来讲，“反思”可能是哲学中最重要的内容。
-
一叶扁舟04-23本书由邓晓芒老师在华科所开“哲学导论”公共课的录音整理而来。其独特之处在于并非如普通导论一般作体系式的知识梳理，而是围绕“人的本质”“自我意识的本质”“自由的本质”这样三个本原性的命题展开思考与探索，充满辩证和开放的思想张力。不少观点都在历年的文章、演讲、著作中表达过，可清晰地看出，邓老师已经在有意识地组织他的思想体系。
-
山鬼12-18平心而论我觉得一般。但冲这个名字，依旧这么有号召力
-
magnus12-10http://www.ximalaya.com/7545862/sound/59704894/
-
Bamboo Insight12-21好书，说是起步，其实没有很宽泛的知识背景，也不容易读下来。
-
liuxin327200512-19需要二刷：辩证法不仅仅是单纯的方法论，不仅仅是单纯的技巧，它同时是本体论，是认识论，也是逻辑。作为本体论，它是人类历史的自由规律，作为认识论，它是人类把握自身、把握我们的自由能动性的最严格的自我意识，而作为方法论，它是我们思维的自由形式，那就是理性本身。
-
April03-23不怎么样，可能的确适合读书量不大的高中生和大一新生吧，阅读量大的人就不要浪费时间了
-
海遊館04-28在错误的前提下进行的精彩论述。凡对生命科学有一些了解，都不至于如此在错误的立题上循环论证。近几十年有许多确立的共识发生了更新，哲学理论家们请不要闭门造车；尤其在关于人类的元问题，请保持跨领域的宽容。
-
陆钓雪de飘飘03-22制造、使用和携带工具是人和猿的根本性的区别。这么说来，似乎物化也是人的宿命了？