从诉讼档案出发

读书评论:
  • 吉法师
    05-06
    相对于常规的法律史研究,更强调从诉讼档案出发,还需结合相应的社会科学理论,无形中准入提高门槛。从书中一窥了白瑞德的《爪牙》部分,书中说即将出版的《爪牙》今年终于要出版了。
  • Jargvci
    12-14
    说说苏成捷那篇,苏不愧是菲利普黄先生的得意门生,将乃师那套用的炉火纯青。另外,买妻卖妻还可以理解,招夫养夫实在闻所未闻,涨知识。
  • 今石君
    01-14
    略看,黄,白,苏,三篇细看了。方法用得得心应手,对材料很好的进行了解析。国内常有某些学者借名某视角,实质就是材料堆砌,而又人云亦云
  • 这么近,那么远
    02-27
    按需。“1990年代以来,美国的中国法律史研究取得了引人注目的新进展,先前的不少旧见陈说,均在不同程度上得到了反省和批判。而引领此一学术风潮的代表,乃是以黄宗智教授为核心的加利福尼亚大学洛杉矶校区(UCLA)中国法律史研究群。他/她们立基于先前甚少为学界所系统利用的各种诉讼档案,贡献出一批引起国际学界广泛关注的研究成果。”
  • 为了虫群
    08-30
    草草读了其中几篇 还是值得读地
  • ECALPAL
    03-08
    读了黄宗智先生自己写的那篇。研究的方法技巧非常巧妙,提出的概念放在纵向的历史维度,不虚张声势。很有启发,不论是对我们的研究还是对做研究本身……#以前读书少,也没怎么读到好研究#
  • sharpy
    10-16
    很豐富而多面的論文集
  • 时雨
    10-15
    很多作者的论文集,讨论的时间跨度和范围太广了。
  • danyboy
    07-11
    黄宗智的那几篇最好,他学生的几篇有些太琐碎,反而对中心意图的反映不够清晰了。尤陈俊的跋可以当做学术前沿介绍的小品来读。伯爵樵之十。
  • Holder Joe
    01-11
    1、这些文章中,最“旁门左道”的就是唐泽靖彦那篇;2、孤陋寡人如俺,被苏成捷那篇“一妻多夫”的文章给震了
  • 孔飞刀大叫兽
    04-02
    黄宗智的几篇在其他的书中都看过,其他的有几篇不错。
  • Chopin J.F.YU
    10-21
    1)學生和老師的功力,確實是有差誒;2)老黃博士生的研究範圍,真心是五花八門誒;3)蘇成捷研究的東西就已經頗令人覺得匪夷所思了;4)很好奇蘇成捷在現實中擁有的是怎樣的情操(節操);5)傳說中的唐澤靖彥,研究角度真心奇特;6)這種研究方法好安我key。