后社会主义转轨的思索

• LGB-

  08-04
  我们的国有企业转轨功过参半
• 海边的梅纳德

  08-20
  本书的第一篇文章谈到的社会主义体制国家转型的所走的两种道路——“匈牙利”的渐进模式还是“俄罗斯”的休克模式，很值得反思。我们的道路又在何方呢。
• soloye

  06-25
  周雪光的逆向软预算很典型受到了科尔奈的启发。在僵化的社会主义国家生长出来的倾向自由主义的社民主义经济学者。匈牙利的改革告别血腥暴力，这是科尔奈提醒注意的。全书体例不一，主要在随笔和访谈部分特别受启发。
• 左思

  06-29
  2012-06-29读毕，科尔奈提到研究卫生保健者非常有必要关注社会主义改革的文献，因为很多问题已经被提出，没有必要浪费时间。我在博士论文研究后期，感觉我研究基本药物的博士论文完全可以用科尔奈的理论框架重写一遍。
• 危如累卵塔卜卡

  03-22
  挺不错，算是科尔奈对于后社会主义国家转轨问题的一个总结。科氏在书中痛批了以俄国为代表的那种激进私有化方式，即对国资一卖了之只注重激烈的财产关系转变且缺乏有效率的初始分配以及对于“内部人”购买国资的限制，而更注重于一种渐进式的转轨方式以培养健康的经济社会环境与有机发展（或许你可能感觉他反对科斯定理）。同时他的范式概念也很库恩，并且通过加上『面临相同问题』避免库恩的共同体与范式的循环论证。至于他的福利制度改革九大原则倒是可以从原则1、2得出支持UBI的结论，不过他对于政府在福利制度中的作用还是偏低，即他没有把政府做为竞争的一部分看待以保证能有福利部门对公众负责，原则6表明可能他对信息公开的作用估量过大，因为企业决策的不透明以及市场变化会抵消信息公开的效果。当然，对匈牙利的吹捧多少有自卖自夸的味