痛苦中的安乐

读书评论:
  • 咖喱给给
    10-27
    前半部分可能是我初读哲学著作的原因,差点弃了,但是到弗洛姆的部分就好了很多,分析的鞭辟入里,翻译的也不错,很有金句的感觉。但是看完之后却又有一种浓浓的失落感:“道理我都懂,但我又能做什么呢?”这么一想,内心的烦躁又多加了一分,“我是谁”、“我到底需要什么”这些问题以及对本我的一体性产生了深深的疑惑。但总的来说,这本书把平时看到的现象总结成了理论,帮读者说出来,可以说舒了一口气,体验很棒。
  • 苏霍壹
    07-26
    主题不错。不过只是描述,分析不够深入,解决办法也不够深入。
  • yuka
    04-17
    这是一个商鞅变法的时代。
  • Aloha
    02-22
    幸福需要去分享和创造。
  • 石席
    06-19
    摘录的范围比想象中要更广一些,可惜时代局限性还是很明显,弗洛姆的部分也有不少重复。总的来说对于初步接触马尔库塞和弗洛姆的读者来说,这本书还是值得一读的,语录式的呈现虽然不利于把握思想的整体,但能够更有效率地展示一些基本观点。回到具体的批判上来,对广告、追求新产品、虚假需要等方面的讨论已经是老调重弹了,我这次注意到的是个人的身份问题,弗洛姆认为人被体验和等同为一个物,这是消费社会中异化的一种表现形式。在社会学领域,人的社会化其实就是人逐渐融入社会、获得社会身份的一个“中性的”过程。换言之,在社会科学中人是必然走向“物”的,那么社会科学又应该如何回应这种人本主义式的批判呢?
  • 在地狱的火河
    10-20
    读马尔库塞认识现状,读弗洛姆反思自身,反消费主义任重道远。
  • FakeFake
    05-17
    许多阅读本身也是消费。我们这辈子真的需要读这么多书吗?抵制这种消费的最好办法就是,一眼看去就不感兴趣的书坚决不读,第一章就读不懂的书坚决不读,再热门也不读。
  • slowlycatcher
    12-18
    太难懂所以跳过了马尔库塞,弗洛姆的部分友好得多。作为观点汇总,不乏振聋发聩的见解,但缺少系统说理的过程以及可执行的解决办法,多少显得有些苍白、空洞:消费主义作为一种必然,已经庞大到抹杀了人自我发展的其他可能性。这样的慷慨陈词以后呢?既然消费主义无法撼动,对消费主义的反思是不是已经成为消费主义的一部分?成了平衡消费主义,保证其生命力的一种方式?而且人的内在的自我发展的欲望到底是被消费主义所抑制,还是人性的弱点使然?把消费主义打成反派容易,解决了它,再找下一个反派也不难。可是人的失落、不幸福、无价值感,似乎不会因为找到足够多的反派就消失。
  • 8%完美的日子
    05-20
    前一半差点读不下去,弗洛姆的部分通顺多了。
  • 春日迟
    09-29
    2018已读67,有那么一丢丢后悔买了这本书,因为内容是从两位学者不同作品中摘录出来的,所以全书没有统一的逻辑体系。不过我最爱的弗洛姆依旧写得太棒了,即使是只言片语也很让人哲学。在马克思的年代,他提出人的劳动(生产)的异化;而到了弗洛姆的时候,已经是生产和消费的双重异化。人们的消费不再以满足自己的真正需求为目标,而是被意识心态欺骗,消费成为目的本身。但是过度消费不能带了幸福,因为它不能发展人类本性中的才能与天赋,也不能建立起人与人之间有意义的连接。我们要摆脱以占有为中心的生活方式,回归到存在主义的生活方式,即活在此时此刻,发挥人类的主观能动性去改造世界、改造自我。
  • 喊走哥
    12-09
    读完这本书,想必有不少读者和我有一样的反应。放下书,然后眼光目目地看向窗外,心里默默念叨“原来是这样的,终于有人帮我想清楚自己为什么会变成现在这样,这样在别人看来很开心但自己并不真正快乐。”