What the Dog Saw

读书评论:
  • Initial_X
    10-25
    格拉德维尔这书实在是poorly organized。我看了两遍想找到一个统一的主题都没找到。就算这本书中有些内容确实是重要的,这种写法也实在是有一种把一堆故事钉在一起的感觉。
  • 禅茶一味
    04-10
    A very pleasurable read
  • weidu
    10-30
    New Yorker reading level. No personal judgements, just perspectives, it’s like trying out different lens when taking photos. A news reporter way of only unveiling truths, cold hard paraphrases, quotes and figures.
  • miller
    09-16
    Malcolm Gladwell几本书的写作模式都是一个套路
  • mrm
    09-28
    creeping determinism-in retrospect,that what has happened was actually inevitable 多数文章还是满好玩的
  • 在夏夜
    05-18
    寒假最后几天要补补Gladwell的书了
  • Leo L.
    06-24
    extremely interested especially in comparison with the TV series MG relates himself to.
  • 阿~米粒
    07-19
    通过一则又一则小故事讲述几个道理。分析名人成功与失败背后的故事,讲述经济效应,道德伦理的根本所在。很多事情并不像我们看到的那样,只停留在一个方面。不是小时候展露出才华就是天才,失误并非是我们所理解地那样只是紧张表现不佳,分析问题的背后,用不同的实例穿插讲述,同时还不忘引用学者的观点及学术的研究结果以增加说服力。这就是老外的写作风格,严谨却不忘幽默。但有的时候有难免为了例子而将例子,略显繁琐。文章的开头总是带起读者浓烈的兴趣,在众多例子中间兜兜转转之后终于到达问题的核心才发现空空如也,原来本质早已稀释在所有的例子当中,略有失望。总的来说,是帮助读者打开看世界看问题的一个视角。
  • 意闲
    01-05
    有人说其“作者文笔流畅,描述生动,读这本书是一种轻松的享受”,我怎么觉得到处都是广告快词无谓废话,难看得不得了。