20世纪中国戏剧史（上册）
读书评论：
-
怒歬03-02书评《“20世纪中国戏剧”的历史正名》。本土、商业、表演立场，中国戏曲为主线。
-
少城秀12-01傅老师的书读起来真的很舒服很流畅，就跟他讲话一样。
-
写不出剧本05-09“研究与总结中国现代戏剧发展历程，除了启蒙与救亡这两个无法回避的主题以外，娱乐和演出市场，是第三个而且更具支配力的主题”从这个角度去探讨中国戏剧，有一定启发。
-
钳子工人06-21短评里认为把作者所有意见相左的人打为被西方思想洗脑的，我认为恰恰相反，这种象牙塔式的创作，在今天仍不少见。戏剧史应该联合戏剧作品和时代背景阅读，作者明明夸赞了曹禺、陈白尘等一众典型“西方化”的剧作家，又何谈“义和拳”之说？从戏剧作品来看，早期的文明戏遗产，何其难读！从市场反应和政治政策切入，这种观点产生了很多和传统中国话剧史定论截然相反的结论，这些结论未必一定客观，但一定补全了那些人物的形象——使得他们从“神”变成了“人”，也引出了一大批被忽视的剧作家，赵熙，成兆才等人
-
张不萌10-26像讲故事一样讲中国戏剧的历史
-
幸福的两脚羊10-03很不喜欢看这类戏剧史，全是资料的堆砌，而且组织资料的叙事意识形态意图过浓
-
铁律翡05-19别的不说，视野开阔，史料扎实
-
悠悠球01-01不是传统意义上以戏剧艺术（特别是以剧本艺术）为主的戏剧史，而是侧重于社会史、戏剧商业史、戏剧管理史和观众心态史的“大戏剧史”
-
李摩诘09-18傅谨老师此书不是戏剧作品史，而是戏剧生态史、戏剧社会史和戏剧政治史，连皮带骨，连花带土，信息量大极，引人兴味。他站在戏剧行动者的立场上，对凌空蹈虚的理论家评价一般，对有实绩无理论因此被埋没的戏剧家和戏剧团体评价甚高。不虚美不掩恶不投机，翔实有力，让历史真相自己说话。大爱。