我们都是孤独的行路人

读书评论:
  • 二一少年
    11-01
    不算薄的一本书,有点哲学的意味,但周国平不是哲学家,而是作家。人生境界有三,身体,思想,灵魂,然而越来越多的人只有身体在活着,思想变得麻木,更何况灵魂,高贵的灵魂几乎泯灭,消失不见,自从恢复高考,我们的教育再也不能生出高贵的灵魂,离开校园,还有多少人读书?多少人读无用的书?
  • 半亩方塘
    06-16
    周确实将哲学融入了生活,有了自己的东西,有了自己的风格。学术性太重反而看不下去,就这样洒脱平淡挺好。
  • whilewinds
    04-20
    大量炒冷饭,选的文都很空,还没有二十年前的 各自的朝圣路 有内容。
  • 虎虎生威
    04-26
    作为哲学入门的入门,是比较通俗的读物。
  • Gardenia
    04-15
    补,主要在于看不懂…
  • ONCE
    11-21
    看完《空谷幽兰》后接着此书,我只想说:大师,我悟了!整体三星半吧。
  • Weilling
    01-26
    跟王老师的课学习哲学,于是又想读些哲学书。记得小时候周国平是很有名的讲尼采的,图书馆新书柜看到这本。中间部分是作者对现世的批评,略过。后面部分又回到了哲学。苏格拉底和第欧根尼那几篇很有意思。
  • hskeuvs1526584
    05-28
    好久不见,周国平的哲学散文。
  • xcjiale
    06-13
    闲了未必无聊,闲着没事干才会无聊。有了自由支配的时间,却找不到兴趣所在,或者做不成感兴趣的事情,剩余精力茫茫然无所寄托,这种滋味就叫无聊。
  • 星言
    12-18
    名言很多。周国平老师是散文家里最会讲哲学的。哲学家里写东西最美的。深刻差一点,优美多一点。
  • 倾尘
    06-27
    以前一直以为周国平只是一个作家。作为哲学的门外汉,这是一本让人可以思考的书。书也是可以烂尾的吗,开始几篇切入很好,后续几篇主观色彩太浓厚,不太喜欢,粗读,没有预想的高度。作为一本书的话,体系不够完整,重复,娱乐了解,没有深耕价值。
  • 芮青
    04-23
    哲学入门值得一读,好多思想和佛教是一致的
  • Hannibal
    07-16
    本人哲思启蒙 至少让我开始喜欢并想了解哲学
  • 倾奇者之心
    04-16
    我们读哲学,终究是为了学会如何生活。有思想的人生而孤独,大多数时间终究需要一个人走。周国平的文字总是能触动心灵,他谈论了哲学、人文精神、社会思考、教育体制、古希腊的哲学,由浅及深,循序渐进,不离主题,言简意赅,通俗易懂,振聋发聩。说实话,随着阅读的深入,我对这本书的出现还是比较意外的,这可以说是第一本周国平完全讨论人生哲学的书,之前都是一些散文随笔集中穿插,但这次不一样了,通篇全是。如果这本书能畅销,必然会推进人们哲思的成长与社会的进步。也算是周很大的贡献了。
  • ah bee
    01-25
    书里都是作者对有关哲学的唠叨,很受益。听听别人对哲学或者人生的思维理想就像上了一堂讲课。