胡汉之间

• Andreysays

  09-27
  罗丰先生是海内著名的考古学家，基于宁夏地区考古实践和研究积累，在丝路、中亚和西域等研究领域确立了较高的知名度。《胡汉之间》系统收录了罗丰先生多年的研究成果，特别是宁夏固原为主的粟特人考古发现，为史学界提供了全新的昭武九姓的研究成果。本书涉及到了器物、人口迁移、地理交通、文字校勘等多个领域，引用多种语言的文献资料，对众多历史问题进行了深入的考辨，展示了罗丰先生深厚的学术素养和历史研究功力。当然，纵观全书，可以明显发现论文中作者自身成长的过程，从文献堆砌到学术洞见的经历，更为我们展示了梅花香自苦寒来的道理。
• Coco

  11-30
  略过墓志考证的几篇，看的过程几度怀疑自己选择西域考古是不是过于好高骛远，书里跨越多种语言的考释以及运用自如的各国文物还有无数没有熟读的文献都是我完全还没掌握的，甚至几乎做不到对书里内容进行评述，路啊还有好远要走
• 尘世的费昂纳

  09-10
  扎实，墓志的研究可以学习
• DRYJIAYOU

  03-03
  学术视角非常广阔，涉及领域也广泛
• 云吐月

  11-11
  颇有夏鼐之风。立足固原看丝路与中古中国，不过后面的墓志研究有些乏味，也许是不懂吧
• kaika

  12-20
  期待罗老师再出新集子
• 菅原舜水

  04-17
  在帝都几日，抽零碎时间看完。罗丰先生的研究涉及艺术史、考古学、传统金石学与狭义的历史学，但我想并不能称作交叉，而是交互，内在的学科互动。
• Adiósardour

  12-29
  古代论史者有一种说法：“夏尚忠，商尚质，周尚文。”宋人更增一句：“其制器亦然。”在今天看来这似乎是附会之言，但在某一层次上不是没有道理，而且可以说是宋人对古器物研究的一种心得。因为古代器物，尤其是礼器和布物之类的非实用品，都附带有时代精神和地方风格。不同时代和不同地域的出品，都有它的风格特点和独特题材，现代的艺术史学就是研究这些问题的学科。罗丰的文章中对北朝至隋唐间墓葬出土的中外器物的风格和纹饰都有详尽的论述，对於外来器物更引用了大量国外资料，显示出广阔的学术视野。明确外来器物的来历和进口时期的历史背景，亦可帮助我们了解北朝至隋唐间外来艺术对本国工艺的影响，这是中国艺术史上的一个大课题。