角落里的老人

读书评论:
  • 海蚀我心
    02-11
    不错啊,虽然不太精致
  • 奇女
    12-06
    這本書告訴我一個道理:如果能夠開山立派,寫得一般也是可以接受的。
  • donna
    07-21
    系列短篇一向是我的最爱,维系着一个个故事,固定搭配的人物之间营造的气氛总会让我怀念。而此书中的设定是“角落里的老人”和“女记者”在ABC咖啡屋里推理案件。推理故事本身是很有趣的,比较喜欢后半部分的几篇。但固定出场人物,老人和女记者,着墨却很少。也许是我贪心,除了骄傲古怪的老人喜欢推理时把玩绳结,并对真相是否大白于天下无兴趣,女记者总爱与老人斗嘴之外,实在没有什么性格描写、角色互动。推理是核心,但我通常也很享受故事的氛围啊~如果人物更加生动,一定会抓住我的心。。。说实话,曾一度看至‘倦怠’,很少有啊,对短篇故事来讲。终于看完了!居然发出这种欢呼。附录的ellry的延伸阅读很好!因为有很多参考书目…因为很喜欢从一本书跨向另一本书,游啊游啊………… - -
  • Kana
    11-12
    最后一个案子的结尾算逆转么?
  • 鸽群中的猫
    01-22
    午夜文库·经典系列!安乐椅神探不朽经典!最后一案的不朽经典……
  • 蚂蚁没问题
    05-09
    似乎这是安乐椅神探的鼻祖了
  • 吴 刚
    12-25
    还是之前的观点,短篇推理小说很少有文学性,基本上就是一个智力故事而已。之所以阿加莎克里斯蒂的作品精彩,还是因为里面有人物性格,有情感。
  • 鼹间失格
    06-16
    大概有其历史地位吧。不过这种推理对读者完全不公平啊,什么线索都在侦探手里面,不到揭晓前都不给你看。而且以后世的标准看,根本不是安乐椅好不?老人行动力一流啊,什么案子的庭讯都跑去看了。仅仅十二篇故事就有两篇是推倒老太太的,作者有多喜欢推倒老太太啊
  • 某某
    02-22
    安乐椅侦探…单靠信息,推敲案件,找到凶手…一开始我以为自己会喜欢,舍弃一切不必要的描述,只剩与案件有关的信息与线索,省去了很多不必要的麻烦一样…可是单纯的推理,让我觉得有点枯燥了,发现原来找到线索,也是案件中不可缺少的分析和乐趣…
  • 蝌蚪往人
    02-16
    没有比让罪犯自己承认更有成就感了,这就是安乐椅推理的局限性。所以这本书的推理总是给人不太完美的感觉。这本小说集还有一个缺陷大概就是作案手法大量雷同,除了一个合伙作案双双制造不在场证据外,其他归根结底都是伪造身份,而且几乎都是变装。这个系列本来能写的更好,但是老人的神秘消失留下了侦探小说长河中的遗憾。
  • DrBlackWatson
    09-22
    毫无疑问,这样的作品根本不能算作推理。所谓安乐椅神探似乎根本不懂得如何去推理,只会动用手中的绳结来使自己分心。其“史上最伟大的安乐椅神探”定然也不过是徒有虚名。完全无法和杜宾相提并论,他几乎取得了案件的所有资料,甚至警方的内部资料都在他的娓娓道来之中体现,而他也在多数案件的审问法庭中出现,条件好得令福尔摩斯羡慕不已。而就其叙述而言更使人无法信服,并非是以“先案件,后解答”的形式诉说,而是直接将他所知道的事情一次性说完,故事便结束了!如果给我相同的资料,我能取的比他更多的进展。在多数的案件之中显得极其缺乏逻辑,我无法理解为什么这样的作品能在推理史上取的这么高的地位,或者说不过是中国读者的盲目推崇。给这样的作品满分的读者,我无法理解你们的心。作者的叙述水准一般,翻译也只能算中流,三星也吝于给。
  • 小米=qdmimi
    02-14
    这老爷子只会破易容术和掉换身份的案子吧