独立日:用电影延长三倍生命

读书评论:
  • 畸小山
    03-19
    自序写得有电影感,和那些乡愁电影融洽,流散。想想,没准能聚拢成片。翻看时,有种发掘、回溯共同记忆的乐趣。看得越多,便越多共同经历,但对同一事物,大家又有着甚至截然的情绪与理解,有意思。
  • 琉璃不想动脑筋
    02-01
    电影延长生命,电影照亮生命。
  • levitating
    02-26
    相信《独立日》中收录的电影对木卫二来说,应该也是“他生命中的电影”,有着他作为一名独立影评人的品味和坚持。而不知是否巧合,冥冥中,木卫二自己似乎也刚好用“独立日”对“身不在场”的精神困境作出了回答。
  • 千阳君
    01-05
    独立日的第二本书,如果让我用一句话来形容这本书的制作过程的话,就是:不断挫败,艰难前行。好在终于出来了,希望不负期待~
  • 万朵
    01-31
    买这本书意义本身大于内容吧。豆瓣十年,眼看那个初离校园,辗转南北,为了要不要辞职北漂、能否以影评谋生也曾彷徨过的孤单背影,如今成为独立影评的一帜标杆。而我还在为了不必再有人一边数录像一边刷电影而仍将一边数录像一边刷电影下去……谢谢带我走近杨德昌侯孝贤的世界,一个延长三倍生命的世界
  • 豆瓣071
    02-22
    一直以来,我懊悔于自己两年多孤独的观影岁月,因为,要不是我沉迷于电影,说不定早已结束了单身,糟粕的称谓是光棍。历史不容假设,人生亦如是。读完独立日,竟有这么一种情愫:看似用错了时光,实际上却延长了生命。这也许是本书封面看烂了或是念念不忘于《一一》胖子的那句台词。最后,本书重现了我与电影的那些时光,谢谢!
  • 那可
    02-22
    木卫二的影评都是在写自己,但这绝对不是缺点,这反而给了更多人一种进入影评的合理视角,看他娓娓道来,读了心有戚戚。这本书虽然只是影评的结集,但是他更是一个人在情感深度上的展现。与此同时,又有极大的信息量,使它成为了一本非常实用的工具书。我现在觉得这本书好得要命,以至于我怀疑自己是否充满偏见,毕竟自大学bbs时代至今,我认识木卫二 (那个藏在sleepforest, longvacation, movieL等ID下面的人),看他文章已经十年多了。大学开始,我就经常靠他推荐去看电影,所以很大程度上,他其实就是我观影口味的塑造者。于是他说好的,我一般也都会爱看,想想也没啥奇怪的。最后还有让人高兴的事,这本书里被好评的不少片子我都没看,知道未来可以去看些什么了。
  • 妍春
    01-17
    木卫二的影评文字,有种距离感
  • 刘小黛
    02-04
    用一辈子去做一件事,这本《独立日》从文字、配图、装帧都比前作《身不在场》高出一截,不过两本都值得入。看电影文字的同时也是在细数观影过往。
  • ENZO
    03-02
    木卫二还是以量取胜的影评人,书印刷和装帧很好.
  • 卢十四
    01-17
    我注六经,六经注我。从一篇篇影评中看出背后的人来。
  • kakakarl
    03-28
    要是有人早告诉我,这仅仅是一本影评集,我是不会购买,也是不会看的。最可怕的事是,很多人说比作者前作要好。最喜欢的部分是,《沙发上的电影院》,还有,装帧的确很好。
  • 銀 光 閃 爍
    09-25
    装帧好。文字适合出现在微信公众号,印在纸张上无比乏力。
  • 内陆飞鱼
    01-28
    二锅人斯文,身上没江湖气,酒量却惊人,大家都不知道,几杯或者几瓶才能让他投降,往往是跟他一起痛饮的人不行了,他还没进入状态。有时想,当所有人都醉得不省人事,只有他一个人醒在灯火阑珊处时,脑袋里是不是在放映着属于他自己的电影。
  • 热心市民
    04-07
    一本书把经典剧透光光,应该标一个粗体大字号的”剧透慎入”!!电影院介绍是什么鬼,20页摸不着头的短评又是闹样...我不会自己去百度翻豆瓣吗...
  • Ipolove
    02-05
    【纸】因为喜欢"独立日"这个选材系列而买此书。读前的疑问我们是否需要影评,读后得到答案是否定。你可以有你的各种嗨,却终究只是基于一个人特定环境的感受。读来除了虚无缥缈、空话连篇,真的没什么值得肯定之处。要知道再烂片的导演也比职业影评人强万倍了。两星给三联和装帧。
  • Lycidas
    03-25
    最明显的感受就是心虚、浮躁、急于展现自己的品味(然并不怎么样)。号称影评集却极不纯粹,装逼装得起劲,真正的文字部分却选片平庸,编排无序;没有经典压阵,分量欠缺;最可怕的是全无态度,所有电影在二锅眼里似乎都是一样的,平铺直叙,加点趣闻轶事作结,现在当影评人可真轻松啊。