Manual of Section

• 执政演员

  06-04
  想想多少年前，哥特时代，对比今日，当真有些失望和飘忽，但有些，我相信我会一直如同文明6的奇观一样，自信满满，除此之外，我喜欢哪些体验到多元与复杂的作品，张力十足，我还喜欢这些图纸所带来的想象，想曾几何时，对这些作品的，和想法的探寻。
• fantasticngc

  09-26
  内容还行 就是装帧让人看不见中间 为什么有跨页不蝴蝶装？？？？？
• S

  11-07
  之前一直以为是本肤浅的畅销书，有机会静下心来读了才后悔自己误会了它这么久。 LTL踏踏实实地做了一本观察调研展览（见所有剖面图），又踏踏实实地写了很多观察心得的文字（见前言），最后诚挚并也自夸地献出了自己关于此类观察的实践情况（见后录）。另外，T本人，真的是很有作为教师的人格魅力啊！逻辑清晰，不喜不愠。
• 妙圃主人

  08-05
  清晰易懂且实用，但有它的局限性。分类方式显得略略简单粗暴，可以帮助初学者。但毕竟只是建筑的一个切片。另，看了以后觉得，过了一百年，现代建筑的内部空间并没有什么划时代的进步。
• 攔火車

  08-15
  谁能拒绝好看的section呢？
• 霡霂

  07-18
  这本书还用多言吗，section出图参考no.1，只管它作为如何表达内部空间和结构就好了。至于分类，有点过分基于直观的形式了。
• 分成两半的橘子

  02-27
  看到后面觉得前面的分类好扯且并不能指导设计…它是对结果进行分析而不是研究生成的出发点…比如incline是从流线出发（古根海姆）还是塑形；不过作为操作手法的reference 图赞一下…
• 胡之

  04-07
  近期很喜欢的一本，主要是发现了很多从前没注意到的。
• Tofu

  09-30
  实习生到最后也是没有在在意怎么放人。
• zhao_kee

  01-16
  图还是不错的，但此书基于建筑剖面类型回推了建筑的生成手法，这非常容易误导人。这种简单粗暴的分类方法，在越当代的建筑中越缺乏说服力，因为它们的生成逻辑完全是另外一套语言。剖面，不管是作为表达还是作为设计工具，在应对当代建筑的复杂性时的软弱无力暴露无遗。
• йо

  03-11
  paul来教你写一本AMAZON排行榜第一的书