两种孤独
读书评论：
-
洁03-10受益匪浅，面对略萨枪林弹雨般密集的高深度提问，马尔克斯从不回避问题，总是真诚而幽默地说出自己内心的第一想法。
-
迷惘的人03-07众所周知，那曾经的“世纪一拳”打碎了这两位拉美文坛巨匠的友谊，交恶的破碎持续了数十年之久，直到马尔克斯晚年方才有了隔空的和解。而在1960年代，二人初识、相熟之际一起聊文学的互动，则成为了二人共同交集于文学的最后绝响。《两种孤独》就是这次绝响的印记。针对文学爆炸的一代作家和前代作家，针对拉美社会现实以及历史，针对《百年孤独》这部可能全世界所有人至少都听过的著作以及马尔克斯其他的作品，两人以全视角的方式展开了讨论，也分享了很多有洞见又尖锐的“干货”。
-
1103-08略萨和马尔克斯之间的对谈是精彩的。
-
一百年很长吗01-05我说马尔克斯你真的是从里到外帅到我了
-
小百合爱吃肉01-05两种孤独在哪儿一点没感受到，实际对谈的内容少得可怜，略萨不愧是混电视圈的，提问很有一套，就是说的太少了，看不过瘾，后面为了凑字数，收录了一堆乱七八糟的彩虹屁，可看可不看吧
-
Zopiclone.01-18马尔克斯的孤独是世事变迁宏大的孤独，略萨的孤独是人来人往不曾相信不能融入的孤独。
-
叔文诶01-16可以将真诚化为一种武器 刻意且熟练地使用它
-
☆☆01-22主要是马尔克斯谈论文学和写作。比较有启发的是，每种主题都需要找到合适的语言。以及，作家的政治任务就是写好作品。最重要的不是那些信念，而是那些令作家着迷的念头。……写作也是寻求团结的一种方式。
-
晃晃07-04马孔多的故事在十六岁就构思好了——有时是十七岁——有时是十八岁。没有一个作家不是自相矛盾的！很好笑哈哈哈哈。看完这本我沉浸地爱上了拉丁美，想去拉丁美。你对文学做了大肆的解读，你就成了，文学的浑蛋。
-
渡边06-07一次珍贵的拉美文学双子星巅峰对谈的记录，还包括了预告和回顾，精彩是精彩，但可惜对谈实在太短了，像肉夹馍没夹多少肉，没看够的话，可以继续期待超级巨无霸《弑神者的历史》。掌厨的都是侯健老师。
-
思郁06-01这篇对谈还是很有料的，略萨很会提问，要不是略萨，估计马尔克斯也不会谈这么用心。马尔克斯谈《百年孤独》的秘史，拉美土地上的现实主义，谈拉美作家的政治责任，谈博尔赫斯，谈福克纳的影响等等，非常精彩。
-
bookbug06-051967年9月秘鲁国立工程大学，31岁的略萨vs40岁的老马。彼时老马的《百年孤独》甫一出版就引起轰动，略萨也凭借《城市和狗》和《绿房子》连战连捷，两位拉美文学旗手正在人生初见与相识恨晚的蜜月期，也完全不会预见到十年后的彻底决裂，于是为读者奉献了两场精彩的文学对谈。说是对谈，其实是略萨主问老马主答，期间只有一次被老马抓住略萨名言“小说家是以社会腐肉为食的兀鹫”进行了“卑鄙到反击”，但整体氛围始终如一。老马说他写作初衷是取悦朋友，直到后来发现了文学的破坏性功能，但这种破坏性无法被预见，更不能预设或刻意而为，只会不可避免地体现在故事中。老马始终以现实主义自居，但自承文学源流是西班牙骑士小说的自由叙事，之所以读者会觉得魔幻，是因为一切皆有可能恰是拉美最大的现实；而作家要做的就是接受现实而非解释它。
-
malingcat05-151976年，略萨向马尔克斯打出一记“文学勾拳”，结束了二人友谊。回到十年前，他们开始通信和友谊。特别是在1967年，像年轻的翼龙一般朝气蓬勃，他们作为拉丁美洲文学领军人物，面对300名利马国立工程大学的学生，有一场著名对谈。马尔克斯透露了《百年孤独》的不少秘密，道出自己受骑士小说《阿玛迪斯·德高拉》（堂吉诃德的敌人）的启迪，坦言自己笔下人物在拉美其他作家作品中穿行，还形容博尔赫斯写的是“逃避文学”，够胆色。次年，马尔克斯拒绝出版社将对谈内容整理成书，可是对谈文集还是少量发行了，也成为马尔克斯地下传播最广的作品。本书不仅复刻了那个对谈文集，还把整理者的见证、感想、现场照片一并编辑进来。好事者必读。
-
拥友05-13好看但是内容不多，孤独碰撞孤独，所剩无几。
-
欢乐分裂07-273.5；关于开启文学生涯、创作《百年孤独》的源泉和过程、写作目的等信息并不新鲜，对谈也不够尽兴，不过仍是好看的，得益于问答双方的相得益彰（想请某些座谈、访谈、映后人员好好学习一下）。略萨的犀利之处：1、关于美洲人集体的“孤独”——让老马得以打开话匣，“孤独是人类共有的特质，可能是拉丁美洲人精神问题的产物”；2、以“割裂感”来形容《百年孤独》与之前作品语言的对比，再度引发老马细细复盘几部作品；3、总结出“作者用来进行创作的原材料：个人经历、文化经验、历史事件、社会事件”（不过我并不认同最糟糕的是《族长的秋天》）。两人都对博尔赫斯在认同其文学价值之余颇有微词，马尔克斯认为他是“逃避型写法”“很空洞”，略萨认为他“思想保守反动”（还记得你的迷弟时期吗），不过想到就连他俩后来也断交也就觉得正常。
-
赫恩曼尼06-13150页的小书，对谈部分仅占63页，余下是针对对谈的回忆和阐释。对谈部分读起来很过瘾，高手过招果然耐看。马尔克斯的文学观尤其耐人寻味：“文学尤其是小说，具有一种破坏性功能……没有任何优秀文学作品的作用是颂扬既有价值。在优秀的文学作品中，我总能发现某种将已被确立、被强行赋予之事破坏掉的倾向，和助力创造新的生活和社会形式的倾向。”马尔克斯看来，作家总是处于社会冲突中（这也是为什么社会变革期的作家创作的作品更容易突出重围），“我感觉写作就是作家用来解决他与其生活环境之间冲突的一种方式”。换句话说，文学是某种抵抗，是不屈服，是违背惯性的反常动作，忍耐和遗忘是它的天敌。作家的天职是发掘冲突，并将它以合适的语言表达出来。
-
mumudancing05-28马尔克斯谈到文学，尤其是小说的破坏性功能：“没有任何优秀文学作品是颂扬既有价值。在优秀的文学作品中，我总能发现某种将已被确立、被强行赋予之事破坏掉的倾向，和助力创造新的生活和社会形式的倾向。”