AB实验：科学归因与增长的利器
读书评论：
-
吃冬瓜的猹05-31逻辑混乱、避重就轻、言之无物
-
limijian09-19版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：limijian（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/838037347/ 第一眼看到字体“AB实验”，估计大多数人都跟读者一样，都比较陌生，因为这个词不是一个通用词语，内心里自然而然的提出来一连串的疑问：这是啥？这个是不是特别专业和技术性质的书籍？在什么样的场景才会有这个东西？ 我能看的懂吗 基于一种好奇和好胜的心态，连续花了六个小时，完成了此书的阅读，也为自己的各种疑问得到了终极答案。当然本书作者跟读者一样，也是遵照大家都第一个感觉来进行章节编排。 1、什么是“AB实验”，作者放到了第一部分，告诉你"AB实验"就是对照实验、就是受控实验，就是任何的东西，经过反复的对照，
-
momo05-29很详细很全面，但是没有案例，有些地方有点混乱，作为比较新的书还可以了，但是希望能更全一点
-
食屎鬼_Lola05-184星半吧，测试题有给答案和分析就更好了！
-
风辰06-30中规中矩的一本AB实验工具书，做到了全面，但不够深入浅出，更适合作为导读，了解AB实验的大概面貌。
-
Oscar08-27同认为毁誉参半，好的点在于确实讲的就是时下大家开AB需要关注的那些事儿，比较接地气。但要讲究一点连贯性和严谨性的第二章概念有的没引入默认读者已经了解，有的引入了但语义又不确切，读者得有点基础知识的能更好的自己连贯起来。
-
Sunset10-22讲了很多实操里的问题，但论证的不太明白。以后有问题再翻着看吧
-
在坡华子10-14一看就是中台兄弟写的，太全面了，可以作为手册查询
-
陈子豹05-05踩雷踩雷。从成书的角度看，缺乏必要的叙述逻辑，上下文的条理模糊令人迷失；从具体内容看，大量篇幅(包括文字和插图)直接拷贝自关键迭代，缺乏必要的说明，我每看几页就要生出怀疑，要去看看作者是不是同个人，会不会是用了不同的笔名；再看理论细节，这部分确实是亮点，但部分术语跟符号前后不一致，很难说作者是没搞懂还是不会写。当然，作者科班出身大厂背景，相信还是颇有实战经验，写书造福群众功不可没，建议在看此书的各位要打起精神，应该还是能有三星收获。(或许可以先从239页看起)