大汉400年
读书评论：
-
不識君07-26精华版百度百科，挺好读的。
-
青山依旧在10-112023年已读037。2023年10月11日。25.9万字。通俗读物，文笔还可以，人物贪多，对一些重要人物的叙述过于简单而不完整，比如对韩信之死一笔带过，让人不得不另寻资料。
-
磊子10-11一本300页的书，要写尽大汉400年的帝王、后宫、文臣、武将，肯定不可能事无巨细、面面俱到、鞭辟入里。我是在看完总页数是它差不多20倍的汉家天下、汉武大帝、祥瑞（王莽）、刘秀大传后拿这本书来提纲挈领、查漏补缺的，算是完成了它的梳理任务吧~
-
是 | 但09-28历史通俗读物，仿照《史记》纪传体手法，按照帝王、后宫、文臣、武将四个视角来说大汉历史
-
我本善良02-24汉朝的多面性值得多看，读完之后你会觉得四遍不够，还要多读。
-
蓝另一种蓝07-31跟着作者的脚步，从帝王、后宫、文臣、武将四个角度捋了一遍大汉朝，收获很大。比如帝王本纪，耳熟能详如高祖刘邦和汉武帝刘彻，也对他们有一些新的补充认识，亦或是不熟悉的东汉，是如何光复汉朝又如何被外戚宦官裹胁等等；比如设立太学、推行代田法、置常平仓等一些列利民举措，废除肉刑、盐铁国营、改寒食节习俗等一些列影响至今的政令，更别说《史记》、《论哼》、《汉书》、《说文解字》等一些列伟大的成书……此书可作为铺垫，对大汉朝做一个的粗略的认识。
-
！08-05书名起得挺大，实际上却是非常简略、肤浅、割裂、错漏百出的一本...呃...我想说流水账，但细想一下，这书甚至还没有流水账的那种顺畅，充其量就是雨后泥地里四处分散的小水坑。至我读完，这书一共78人打分，却有41条长评，有意思。作者说邓禹是张良和韩信的结合体，简直胡扯，能说出这话，说明作者压根没读过《后汉书》。邓禹是个战略家，但打仗菜得不行，跟韩信对标的是耿弇啊。作者说第五伦被污蔑鞭打岳父、与嫂通奸，他分别以娶妻时妻已无父且自己压根没有哥哥进行辩解，但《三国志·武帝纪》中记载：“昔直不疑无兄，世人谓之盗嫂；第五伯鱼三娶孤女，谓之挝妇翁”，即被污蔑与嫂通奸的是直不疑，跟第五伦没关系啊。作者可好，把两件事全安在第五伦身上了。一句话总结：我所佩服作者及出版社的只有一点，是这种东西也居然会有发表的勇气。
-
磬夏03-19以帝王•后宫•文臣•武将四个不同的视角讲述了汉朝四百年的兴衰，写作语言教为口语化，讲述的内容很简单易于理解，能帮助读者大致了解一下汉朝的历史，适合入门。
-
丢失的可爱兔03-14可以说汉朝的历史是波澜壮阔的历史，是明君众多、名将辈出、疆域辽阔的朝代，更是创造了辉煌的成就和灿烂的文明，对后世产生了极为深刻、久远的影响强大帝国。
-
晓楠书房03-15虽然是通俗历史书，但是作者讲述历史的态度严谨，文字通俗易懂，每每被书中人物的命运沉浮所牵动，也打破了对一些历史人物的固有认知。
-
道11-19大体还可以，虽没深度，但文笔总算流畅
-
宇01-11还行吧，类似史记，写皇帝、皇后、文丞、武将，至于内容嘛，名字有写，但是不具体，粗读即可。
-
放吾归山12-14有点乱，算是启蒙书吧大事件也不是全都在；算是人物传记吧又什么都没说清楚，简单交代一点点，然后用史书上的小故事来填充一下。初中高中生可以初略的读一读