史密斯先生到中国

读书评论:
  • 手痛的辛弃疾
    12-01
    先读的作者论文,再读的英文版,最后读的中文翻译。堪称以小见大的典范之作。
  • 陈钢
    05-13
    出乎意料的好看,本书的三位史密斯(马德拉斯的史密斯,广州的史密斯,孟买的史密斯)为散商(相对于东印度公司的官商)。散商为当时入超的东印度公司提供了进口茶叶的白银,并且为中国的行商提供贷款。最终1779年广州金融危机爆发,中国的行商无法偿还高达400万银元的贷款。英方采用马戛尔尼使团的外交失败,散商用了炮舰外交迫使广州政府介入,但谈判亦失败,广州巡抚也未向乾隆上报实情。通过本书可以清楚的了解到当时的贸易背景和资金流向。欧洲对华出口本身不足以付进口茶叶的成本的,散商们出口到中国的孟买棉成为特别重要的商品,解决了支付问题,而鸦片由于是非法的,所以东印度公司在很大程度上避免直接参与其中。
  • 自有我在
    01-17
    美国学者、耶鲁大学历史学博士韩洁西通过大量史料的挖掘整理,发现很多史料中都有着叫“乔治·史密斯”的人在中国活动。作者研究发现这些史密斯其实是三个人,而围绕着这三位都叫“乔治·史密斯”的苏格兰商人的故事,写了这本书《史密斯先生到中国》,力图去还原他们的人生轨迹,找到他们18世纪末期在中国贸易的具体事例,也揭示那个时期中英贸易最真实的情况。
  • 韧勉
    01-06
    18世纪游走在东方贸易当中的苏格兰人大多不属于东印度公司的雇员,这一群体被称之为散商,他们从事货币兑换的早期金融业务,其中有集中活动在印度马德拉斯、孟买和中国广州,三个同名为“乔治·史密斯”的苏格兰散商及其家人在印度洋的旅行揭示了连接英国、印度和中国的全球金融体系之内部运作,该体系依靠英国的私人资本,促进了大英帝国在亚洲的势力扩张。他们的行为和动机为研究英国首个赴华使团的策划提供了新的视角。苏格兰人在不列颠帝国中的重要性,不仅是在美洲、印度和澳大利亚,还在中国,在他们的冒险经历中得到了体现。同样,他们的旅程、信件、投资、婚姻和生活琐事也使18世纪世界中各种看似不干的文化、社会、政治和经济现象-具体而言,如饮茶、移民、全球金融、社会流动性、跨文化贸易、外交和帝国扩张之间的联系了然可见。
  • 巴掌宽的护心毛
    01-05
    好好看!翻译得好棒!
  • 雪舟
    01-12
    用了许多未被挖掘的史料,ior真是宝库。
  • ly的读享生活
    12-13
    微观史佳作。延展书单:《广州贸易》《东印度公司》《茶:嗜好、开拓与帝国》《贸易打造的世界》。
  • 冬至
    12-13
    通过散商private trader切入英国与亚洲的贸易历史,三位同名的Smith给全书提供了一个有趣的叙事框架,让书的结构更清晰,阅读体验也更好。
  • 陆钓雪de飘飘
    12-16
    三位史密斯先生及其家人的旅行揭示了连接英国、印度和中国的全球金融体系之内部运作,该体系依靠英国的私人资本,促进了大英帝国在亚洲的势力扩张。他们的行为和动机为研究英国首个赴华使团的策划提供了新的视角。苏格兰人在不列颠帝国中的重要性,不仅是在美洲、印度和澳大利亚,还在中国,在他们的冒险经历中得到了体现。同样,他们的旅程、信件、投资、婚姻和生活琐事也使18世纪世界中各种看似不相干的文化、社会、政治和经济现象——具体而言,如饮茶、移民、全球金融、社会流动性、跨文化贸易、外交和帝国扩张——之间的联系了然可见。“自由贸易商的经济基础是与印度的港脚贸易,他们组成了一个规模小但特别紧密的商人共同体”,半个多世纪前,历史学家们对揭示这个共同体的起源和商业实践的可能性表示悲观。微观经济层面揭示大英通过亚港城崛起
  • catse
    12-14
    三个小人物的大历史观,切入点和角度也和独特
  • 空山
    01-30
    微观角度看,十八世纪的广州简直可以看成是国际都市,来自各国的商船、商人、货品,甚至是某些金融交易手段。中国人与这些西方商人都有很大程度的互相了解,并在某种甚至政府认可的规则下运作。这似乎与天朝闭关锁国的印象不符。但如果多想一步,所有这一切不仅没有任何类似英国的正式规则做背书,而且相对英国大量人员投入到这个交易体系中,天朝只是极少的一批特别被授权者参与其中,这只能更加证明了闭关锁国的事实。而这越发加剧了双方的误解。另外,近年被反复提及的一个观点,鸦片战争有英国商人背后鼓动的动因。现在看来连第一个英国访华使团背后也有这样的推动力
  • 一起画大饼
    03-14
    反转:金融视角全球史。像史密斯这样的港脚贸易商人只是金融帝国的缩影。
  • 春天與星星
    03-02
    《史密斯先生到中国》用历史叙事的边缘视角,讲述了三个寂寂无名的苏格兰商人,如何搅动英亚商业贸易,提供了档案方面的思考角度。微观史学产生于20世纪70-80年代的意大利,它以历史上的个案或微小的事件和人物研究见长,是观察总体历史的一个独特的视角和途径。茶叶生产和消费的发展“全面重塑了中国文化”,并“重构了社会生活”。
  • 我辽往事
    03-27
    【世界近现代史研究与学习方法】课程读的书。①涉及到经济、金融史方面的东西我就是一塌糊涂(敲自己);②本书主题:18c帝国主义、跨文化贸易和全球金融。③本书主要研究方法:微观史方法,以小见大。④了解到:苏格兰人旅居和迁徙的历史"源流"+东印度公司与葡属澳门+广州防夷+"休斯夫人号"事件与英国使团访华+…
  • 无忌
    03-30
    三位史密斯先生及其家人到中国揭示了18世纪中叶英国、印度和中国的全球金融体系之内部运作,该体系依靠英国的私人资本,展示了英帝国在亚洲的势力扩张,他们的行为和动机为英国首个赴华使团提供了视角。当时新型的贸易方式与观念对中国产生多大的影响不得而知,对比日本黑船事件可观两个民族的应对心态。本书中乾隆皇帝对“修斯夫人号事件”的决定,政治优先可窥一斑,而乔治·马戛尔尼还保持着乐观与对中华文明的仰慕,在这之前呢,中英民间已经开始了交流。当我们从结果推导原因时,那些促成我们认知的信息是如何汇集整理编撰的?本书有此积极的见解。
  • 伊夏
    03-25
    一本角度有趣的历史小书,正文也就二百页,却轻松撬动起清帝国没落,英帝国崛起的一角。从一杯茶开始,全球化被搅拌进了每个人的生活中,曾也有过互相试探的蜜月,曾也有过释放善意的友谊,但随着三位史密斯先生不同方式的“离开”,有些破裂,已在酝酿之中……
  • 扭腰客
    11-23
    切入精准,构思巧妙,史料丰富,时有诙谐之语。书名不知是否借鉴了弗兰克·卡普拉的电影《史密斯先生到华盛顿》,全书行文结构与该片镜头语言,颇有异曲同工之妙
  • 邓安庆
    10-10
    三个史密斯先生,都是苏格兰商人,他们绕开东印度公司与中国做生意,很小的切口,却得以窥见18世纪下半叶全球贸易网络中大英帝国与大清帝国之间的紧密联系,尤其是在金融方面能看到一个早期的金融市场是如何形成的。这本书不厚,但是引用的资料就占了很多的篇幅,足见作者用功之深。
  • 出奇蛋
    03-04
    噱头大于内容,换个背景,就是现在中国广东,有3个张三,分别去了非洲捞钱的故事,从张三们的生活,轨迹,从中看到了中国,以及非洲发展的故事。但结论观点没什么特别,轨迹线索更是堆史料,300页的篇幅,100页是史料。评价还这么高,只能说水军厉害