历史的终结及最后之人
读书评论：
-
我有一个小咪12-08福山这个人有点意思，畅销书作家，什么历史的终结啊，什么大崩溃啊，好不容易写个起源，还是为了写另一部崩溃的。时时刻刻摆好姿势准备科普，拿出一章来讲他老师一段讲完的内容。好了。本书主要是讲福山对社会主义全面崩盘后对自由主义歇斯底里地歌功颂德，搬出Hegel的认同历史观来重提什么普遍概念历史，前后两部分精神分裂似的脱节。
-
whig09-13简直是垃圾，不知为何那么多人提到
-
Irreversus09-16太散碎了。发挥不行。
-
withinbeyond11-12以多细胞生物的五亿年演化历史之名，哼哼～
-
kotori426氏05-16本想当反面教材来看的，坚持了半年终于忍着恶心看完了。这书开头还能给出框架，中间的论证基本是错的，后面就去蹲哲学了。而我，首先是个p社玩家，其次读过近现代史、文明史、社会史、国际关系史、人类史、能源经济史、法中美英日西几家国别史，又学过近十门公开课，还在美国工作了几年，美国人什么样我还没见过，大方向你忽悠不到我。然后就真的很惋惜，浪费了我半年的咸鱼时间里的闲余时间。这书和文明的冲突的区别在于文明的冲突大概三分之一是错的，这本三分之二是错的，我觉得可以和禅与摩托车维修技术相提并论了，建立在没有现实基础的论据很快就被证明是错的，而亨廷顿的很多出发点则是大量地缘学基础，即使哈拉尔德・米勒来反驳也会在不懂的地方提出错误认识。
-
鸢都依然09-18这是近些年来，中马界组织批评最多的一本书了吧，连考研政治都会让学生们用几十个字批斗之，可是有谁认真读读这本书，体会其中应有的逻辑，以及发人深省的思考。这是一本理解自由民主制度的好书，作者态度也很认真，并非站在高处的颐指气使。
-
苏南11-22里面删了相当多的东西，无意中看到原版吓了一跳