中国社会各阶层分析
读书评论:
-
中老年朋友11-28中国社会全景图,虽然上层的描述多了点,底层弱了点,但是可以理解作者的确对上层更了解,而且能在1996年就完成此书,可见作者的敏锐度还是很高的,所以四星半的评价,给了五星。
-
安德烈大叔03-08多少看一看,梳子理论不错
-
汉东神探祁同伟04-05太喜欢这种厚重且具有时代感的命题了...
-
狂奔的杜冷丁12-02“中国巴尔扎克”梁老师的大作很艰难的读了3遍才发现每一次都有新的收获,读懂了这个社会你才能无往不利。每一次读过都觉得自己一次比一次成熟了吧!不错的诠释了很多不能够理解的政治问题!
-
withinbeyond11-17看看老男人的故事就好,培养一点感觉
-
春梦婆12-07前面可以打四星(虽然作为学术书籍缺陷太多,但作为文艺+学术的书籍还是很精彩),但后面潦草了,而且写到某些阶层时多少有点力不从心了……
-
涒灘06-09如果按照書名寫,那麼本書的內容不符,不夠犀利,隨便看看。
-
松鼠桂鱼07-09根据自己的几段人生经历就对中国社会阶层下断语,以偏概全,文人之见吧。絮絮叨叨几十万字,真是看不下去
-
不废江河05-07叫中国各阶层观感比较妥当
-
GoneSoul02-28写的非常非常的主观,论据主要来自自己家经历还有电视剧,还有道听途说。
-
嘉恒02-06阶级和阶层作者甚至无力去直视,做为知识分子只隐晦的思考并浅显的表达显然是不厚道的!
-
伊卡洛斯10-29千言万语,千思万绪,皆化作无形,当每日三省吾身。
-
rebix10-05没什么逻辑性,文章太散。
-
Lo10-01Zeitgeist书,受时代所限的出发视角现在看来已经十分狭窄。纵使有幸以一己之眼看尽当时封闭天地的五光十色,来到现今这个广阔世界面前又能如何呢。
-
焚琴客08-18原以为是社科读物,没想到只是笔触散乱的散文而已,还融入进了小说与社论笔法,整个就一个四不像……全书主要还是在夸示作者的见闻,“我认识某某某,他的生活怎么怎么牛逼”,案例毫无代表性,猎奇性大于深刻性,另外作者为财富原罪做背书,认为红色江山的红二代,理所应当可以攫取国家巨额财产,这已经不是政治左倾经济右倾了,是纯粹的中世纪封建思想,是明显的价值观出了问题。
-
Y05-16二流的故事,三流的分析。准备看杨继绳的同题书对比一下。