太平天国
读书评论：
-
我是一个清洁派04-11史料详实，立场够准，观点不错
-
zhangtemplar04-06大二的时候看的太平天国的书，当时就无法理解这场运动有什么正面意义。长大之后回想，越发觉得就是洪秀全等高层为了满足自己的私欲和泄愤造成的浩劫。
-
蓝色多瑙河08-04罗尔纲先生是太平天国史领域的顶级专家，凡研究或爱好太平天国历史者，必读本书。
-
shaw07-18所以农民起义成功的只有朱重八？
-
Nelson04-12一场革命之火，浑浑噩噩的消散
-
祁勋12-23主要是对第一册中的太平天国版圣经感兴趣，从各处批语中可以看出洪秀全的偏执，他非常喜欢在各个地方批示“天兄分明是天父之子”以反对三位一体，偶尔发癫，说些让人半懂不懂的话，比如“天父是光，天兄是光，朕是光，钦此！”不得不说，作为一个野生神学家，洪秀全的眼光还是很准的，三位一体的理论确实是一个打得不是那么好的补丁，早年的阿庇乌斯派也不支持，他反对这个是很容易的。当然，就算不容易他也得反，否则他怎么说自己是新儿子下凡？总的来说，看这本圣经，我总怀疑洪天王是把基督教当做了道教来信。
-
板樟鉴10-08前三册可以补太平天国自身材料不足，尤其是部分口供价值颇高。另外全文载出新、前遗诏圣书很有价值。不过关于清朝的笔记和方志等资料还是要参考近年新出的《太平天国史料汇编》。
-
裘千仞12-03过于主观了，观点的论据也不够充分。
-
不辣的皮特01-25客家人发动的一场宗教战争
-
纪伯伦之歌10-01现在看来，天父圣旨从平在山到金陵的第一卷部分可能再也看不到了，如果赵烈文在64年就已经得知这部分的缺失，那么很可能这部分在战火途中丢失了，而天情道理书则是丢失后太平天国对此部分的不完整补充。很是遗憾了。
-
沙砾于飞02-06史料编纂，不当以己意去取。