殷商六百年
读书评论：
-
霍大人12-11和李硕的那本《翦商》配合着看，基本上商周两代的事儿就差不多了。可惜三代断代工程停滞了，夏商之际的那些事儿，怕是得等等咯
-
林庸人11-29那个年代的历史确实不好写
-
初容10-24人长这么大第一次读书读到废寝忘食，魂思梦萦赶紧激励自己写好小论文，就有时间回头细细品味
-
开心02-16风流总被，雨打风吹去
-
东君02-167分，传统史观下的殷商通史，可与《翦商》共读，互为补充
-
momo02-06已经迫不及待要看封三的牧野之战 我要看到血流成河！！！
-
景臣01-30殷商六百年」叙事宏大，从诞生到崛起，从鼎盛到没落，六百年基业又如弹指一挥间，在短短百余页纸张上划过。
-
漱石枕流01-29用未经证实的夏王朝世系作为纲，填塞部分考古资料，翦商再臆想也没这么放得开。
-
栯木12-25内容算是很多基础知识搬运来的吧。很多东西作者也没有推理，直接臆断了
-
唐印看过小世界01-25不合格的科普书建议作者捋捋清楚再写书
-
薰07-15和李硕的《翦商》不同的是，这本书对商朝充满了同情。从考古、神话、分子人类学的角度尽可能地还原商王朝。有意思的是，作者推测妲己是一个皮肤略微黝黑的美人，还真是很性感。写到牧野之战的时候，作者就表明了自己的立场，简直是情绪大爆发。把周人为灭商所做的准备、离间殷商内部的手段斥为肮脏、下作，把抵抗周人到最后一刻的猛将恶来的死写得很悲壮，只不过作者文笔一般，没有更好地呈现出来。写到最后，作者对周武王折磨纣王、妲己的尸体、砍下头颅的行为深恶痛绝。感情太充沛是写不好历史的。
-
Max05-06我在犹豫四星和五星，但是就冲两点，我愿意给作者五星。第一点，作者的辩证论述，他不会开门见山给出定论，而是有理有据去引用文献，如何判断如何思考，留给读者，例如对于夏桀的是否是暴君，作者引出三点论证，例如对于傅说这个历史人物存在与否也是辩证看待；第二点，也属我最欣赏的一点，作者毫不吝啬表达对于历史上妹喜、妇好、妲己这些女性角色地位的肯定，历史是男性视角的，但是商周交替这一过程中，女性地位是不可忽视的！！！我们不能否认上古时期女性是有很高的经济和政治地位这一点，妲己到底是宠妃还是有很高地位的巫师，需要我们辩证地去看待！这本书7.6还是略低的
-
waters05-31出版时间和《翦商》接近，封面字体也都相似，所以当时认为是一部凑热度之作，并没阅读；如今完整读下来，作者是有功力的，对传统文献关于夏、商、西周的材料搜集、对《清华简》、《楚简》等的阐释和对地理环境的介绍都很可观。估计以后中国上古史会有两种写法：一种即像本书的传统路子，以文献资料（传世的或考古新发现的）为线索，寻找考古证据和文献的对应，优点是更稳、不那么骇人听闻，缺点是考古的部分甚为枯燥，与文献对应起来也未必有说服力；另一种就是《翦商》之类，大开脑洞、观点为先，对考古证据和文字材料的解读推陈出新，读来酣畅淋漓，也算能自圆其说，但完全断自己意，却不知几分玄幻、几分有据……
-
丘夋11-17突然有了安阳、郑州的出行计划，想在看博物馆前再补补课，找了几本关于殷墟的书，本书开篇的讲述还有点吸引人，随即选了它，不料越看……越……一言难尽。首先肯定作者的专业知识还是硬的，可是在整个讲述上是有些问题的，过于流水账，想要囊括的内容太全面，反而显得主次不分明。从殷商始祖起笔，写到一半开始讲夏，又是从头讲起，按历代帝王排列，然后又插进商的帝王列表，前半部分看不清逻辑。而且臆测内容太多，推想作为根基有点立不住。我猜作者想表明这两个王朝并存的时间，列举同时存在的帝王，但这样讲看起来很混乱。作者一定是没有定位靶向读者群，如果是知识丰富的专业人士看来，那这些史料、考古数据太浅显了；如果是给普通大众看，完全没有趣味性。只能作为补充材料，细读无味，粗读无料。
-
叫我妖而不孽04-28看过作者另一本《史前中国》，算是不错的先夏历史构拟，用了不少分子人类学、神话学和考古学著作，整合得挺不错的。这本也是一样，其实用上述路子梳理了一下商朝历史，下的功夫可能比李硕《翦商》不少，脑洞里的现代观念看向未来则要少不少，尤其是牧野之战后的主观情绪，简直就是为商朝鸣不平。可只要人殉在，这注定得不到共鸣。另外在讲牧野之战时作者用心情爽快解释昧爽，真是望文生义了，也让人怀疑之前那些文献是不是能看懂。一本明明下了功夫的书，何必封面碰瓷呢？
-
次山乃祖05-17写得整体还是不错的，可能会有比较多的猜测成分，内容也有前后矛盾的地方，不能当做信史，但三千年前的事情，文献无征，又上哪儿去找信史呢。