未完成的手稿

读书评论:
  • 时间之葬
    12-05
    像一件设计得极其精巧的工具,每一个螺丝和齿轮都严丝合缝地交织在一起,连整本书的叙事结构和语言风格,都像是从一种高度成熟的流水线上下来的,倒也不是说不好,只是太过雕琢了一点,过于依赖几个不可思议的巧合。如果拍成电影,也许给人一种观感会是高仿版的诺兰。
  • 林司洱
    12-03
    太厚了费牛劲才看完,真实字数起码有25万。综合三星半,试问前后脚读完两本用到同一种坑爹诡计的推理小说是什么感受?这本书的最后有两个彩蛋:一是封面中藏有的秘密,对于常玩解谜的来说小菜一碟;二是“真结局”得看续作。那续作是续作的事,本书的解答属实有种狗尾续貂的无赖感,即便拼命致敬福尔摩斯的最后一案也很难挽回观感。既然说狗尾续貂了,确实前面的部分是非常精彩的———作中作中作层层对应,双线并行险象迭生。结构精巧,布局宏大,血腥恐怖的犯罪描写也非常丧心病狂……作为一本惊悚犯罪小说的话要素基本都齐全了,但当推理来看确实也没什么新鲜东西……
  • Trinity
    12-12
    足够完整,但缺乏惊喜,所谓的四重作中作结构更多的是一种噱头,而没有发挥出什么实际的作用。文字的雕琢不错,部分地方对我来说还是太啰嗦了。
  • Renae
    08-19
    在从国内飞回澳洲的行程中读了大半,我还记得是在浦东机场开始的阅读,当时离起飞还有6,7个小时,空调格外得冷,我是缩着脖子在椅子上读着这书。风格有点像尤.奈斯利的小说,故事冷硬又残忍,像是冬天刮脸的寒风,每章结尾都有钩子吸引你接着往下读。但是结尾像是为了反转而反转,最重要的是结尾的反转不是来自之前埋下的伏笔,是一个全新的角色,这对于推理故事的读者来说很不公平,以至于到了所谓的大反转的时候,我的内心毫无波澜,即使你说是三体人来客串,我估计也无动于衷,因为太突兀了。。
  • kino
    01-18
    某些地方生理不适,诡计的设计还不错,前面悬疑的部分做的很到位,后面解密略有些乏力,总体还得值得一看的。
  • 小苗苗
    12-10
    总用时四个半小时。其实看完有几天,特地等《两度》也看完了再来评分。4.5星吧。每一个小章节都很勾人,有看美剧那种感觉了。琳妮和警方双线并行,真相还是琳妮掌握的多。琳妮和焦尔达诺对峙那里尤其精彩,我也跟着紧张起来,既怕琳妮错放坏人,也怕琳妮误虐好人,当然最后关于焦尔达诺的真相大概算是两者相加吧。幕后大boss的失忆梗虽然有点老套但是也是把我骗到了的,最大的bug其实反而是他们的母亲,怀双胞胎还能不显怀到没人发现的?反正我是不信。书中书,作家儿子续写的结尾算是比较光明吧,虽然看完《两度》我们就会明白……
  • 聂小色
    10-27
    阴暗的氛围烘托到了,各种该有的元素也都有了,也足够阴暗和变态。悬疑感也不错,偶有金句,能感觉到作者是想把悬疑更文学化一些,赋予各种人物更多的人性以及复杂性。故事套在一本无未完结的书里,嵌套在书中作者所写的书里,跟着police和女作家一层层剥开迷雾的背后。可问题也就出现在迷雾揭开之后,太刻意,太巧合、太牵强了,坑挖的深,回填时候土不够了。就好像咬了口油汪汪的锅包肉,才发现里面是鸡肉的,总差着那么点嚼劲。
  • pupu
    01-27
    读完才去看的书评 然后啊 是这样呢 其实故事不特别 甚至我觉得双胞胎设定 弟弟死了 哥哥要夺回属于他的一切 这种情节有点俗套 结尾有点草草了事 前面线铺的有点多 网撒的有点大
  • 茶壶的阅读世界
    11-20
    故事以两条线展开,最后其实都在往丈夫身上去,可以感觉到丈夫是有问题的,可能是犯人。没想到最后居然是无聊的双胞胎戏码。。就。。感觉有点无语。夸一下书的大小和纸张很适合带出门在路上看。
  • 是灰小猫啊
    01-28
    最后续写的那段very柯南犯人袒露心声既视感,一下子出戏了哈。
  • 大米稀饭
    02-01
    剧情很精彩,能吸引人一直读下去,但结局有点拉胯,太老套了,感觉用了近几年的推理小说都放弃的诡计了。而且有很多线感觉没必要,监狱里和监狱外这两条线最精彩。作者抄袭小时候失忆这趟线感觉完全没有必要,而且也没说清楚到底算抄袭了没有。
  • seven_locke
    11-19
    前面蛮好看的,结局实在是有点草率
  • Zagadka
    12-07
    回文让人想到降临的hannah,层层嵌套的设计好像并没有让内容增色,当然情节还是不差,就是没有太多新意,可以看到其他作家的影子。
  • yitai80
    08-14
    强烈建议法国和北欧悬疑探案小说的作者能不能把格局打开些。成片成片的景色描写和刻意堆砌的场景气氛烘托,真的很影响阅读体验,眼睛看到的彻骨的寒冷,愈发让我困意十足。法国北部和北欧的景色真的读的够够的了,难道这些作者都是学画画写生出身的?有没有问过悬崖.海水.海鸥和冷空气的感受,你这么频繁的使用,人家都觉得疲劳了。还有最重要的,除了强奸.被抛弃后的心理问题.儿童.童年阴影.出轨的题材,就不能来点别的?最后居然还整出来个双胞胎,那这样玩儿的话,三胞胎十兄弟,女主岂不是会爽到精神错乱直至癫狂!
  • 点__
    07-08
    读的过程很爽的,双线叙事,紧凑地停不下来。但真相……就这……?这个设定是我觉得除了多重人格以外最无聊的悬疑真相了……以及看多了日系悬疑,再看欧美,日系简直就是文艺小清新()
  • 木子瑞雯
    12-12
    前面挺刺激,最后的真相直接给我愣住,这个设计太突兀了吧,我感觉一般推理小说最后圆不下去了才会用这种戏码.....
  • #暗蓝#
    11-12
    “你以为是你们在挑战莫里亚蒂?不,是莫里亚蒂在挑战你们。”全书的关键皆系于此。这部作品实际上挑战了一种侦探小说的主流传统,即抓到凶手皆大欢喜,恢复秩序问题便不复存在。然而对秩序的迷信其实助长了对黑暗的迷恋(连环杀手成为万人迷),也削弱了平常者的警惕和正义者的勇气。这实际上是古典推理小说的危机,倒逼它趋向现实。而这本行文流畅的法国小说对现实的处理更显高明:玛丽娜阿布的艺术、寄生上流的荒诞、寄宿学校的规训,都被编织成了犯罪的要素,并不显眼却“惨遭”解构:它们并不了解自己在秩序的保护下释放了什么。而最后的结局无疑证明了作者“读懂”了福尔摩斯:他的伟大并不在于捍卫秩序,而在于捍卫平衡。回文是世界的本质:如果我们在一边加码太多,另一边的就可能让人难以承受。莱辛巴赫的对决,从来都是对世间善恶的绝佳隐喻。
  • Gin.
    12-15
    书中书中书中书。嵌套式的叙事结构并没有使故事变得混乱,核心诡计可以用宏大来形容,但此处的“宏大”并非褒义,其中包含的血腥与罪恶,比《沉默的羔羊》都有过之而无不及。至于“只有2%的人能猜出结局”,emmm……作者在里面使用了禁用的魔法,所以猜不到也很正常吧。说到底这只是个刺激人肾上腺素飙升的悬疑小说而非推理小说。另外,这种故事还是欧美作家写出来比较有趣,如果是日本作家,估计得把故事之外的事再写个五十万字。
  • danyboy
    11-21
    本书有多重叙事嵌套:作者蒂利耶笔下的A发现了父亲推理作家B写的一部未完成小说,就给续上了结尾出版。小说的内容是一个推理女作家C写下一部没有结局的小说,内容取材于她经历的悲剧,这也是本书的主体或者说“故事”;C的小说讲述了一个推理男作家D写下的推理小说……这种嵌套我觉得不是叙事游戏,而是提醒读者,本书在最后提供的两个结局(一伪一真),仍然只是多重结局中的一个,真正的结局还在续集里。当然,这不妨碍我们阅读作为主体的故事,我认为很完整,最后的幸存者就在封面的红字里很简单。扣掉一星,一是因为许多重要人物和环节,前面没有铺垫,而是突然出现,比如那个女艺术家;二是作为主体故事的大BOSS的梗令我大跌眼镜,当然,可能在续集里还有转折,如果续集我感到满足,再回来补上这一星。
  • frozenmoon
    05-03
    从结构上讲,有文学的野心,但主体仍然是标准的类型故事的构架,所以即便故事被塑造成“一个作家的手稿”,但作者本人也是要对最后的俗梗负责的。其中的反转、悬念都过于刻意了,更不要提最后那个有些“犯规”的设定。另外,不知道原作语言是怎样的,从语法上看,这翻译实在是有些苍白了。