谁拿走了孩子的幸福

读书评论:
  • 本兔不屑一顾
    04-04
    主打用爱进行教育。比较惊讶于李老师在自己孩子4岁左右竟然是以那么粗暴的方式进行教育,后来又很快转换思想,用了正确的方式。书中有很多点也都是我平时有想到的,还好原来不止我一个人有这样的想法。比如什么是有礼貌,有道德,这些社会并没有给出一个对照让我们怎么去做,只告诉我们要做有礼貌的人但也有个疑问点,就是提出了这些点,却没有看到李老师是怎么进行实践的,比较的遗憾
  • cc
    11-05
    幼儿园家长会上推荐的书 简单概括就是 对孩子要有足够足够多的爱
  • 小雅写兮
    09-07
    教育的意义,不仅是提高孩子的知识水平,更重要的是帮助他们成为一个有积极人生观的人,一个有智慧、会思考的人,一个能够感受幸福能力的人。
  • 小绿的旅行
    05-29
    教育是一个词、两个字,教是一部分,育是更重要却更易被忽视的另一部分,大多数人都只是被教过,而不是被育过。社会越来越卷,孩子们的压力越来越大,在我们的国情下,教育到底应该是什么样的,发挥怎样的作用,首先应该是每个父母需要思考的。几千年前孔子说有教无类、因材施教,教育需要理念也需要方法,它不是机械的,而是感性的,因为它既要为我们增长知识,更要为我们塑造灵魂,可不简单啊。
  • 硕硕
    08-29
    全书都是举些极端的例子,却没讲该如何做,浪费时间,中国教育书就停留在这水平,其他评论都是水军吗?
  • 书香辟雍
    03-16
    关注过李跃儿的一阵子,我感受她强大的爱的厚重,耕种爱的人,我很认同家庭里“爱”是基础,那种温厚的爱,温良的爱,没有焦虑,没有执着,没有恐惧,有的是弹性,有的是尊重,有的是关注和信任。这些都是爱的内容,有爱的父母一定有幸福的能力,那孩子的幸福能力还缺吗?
  • 木子欢
    09-15
    刚开始看的时候会觉得内容没有自己期望的深刻,但是越往下看就会发现里面有很多让我反思的地方。比如对孩子的管束太严,没有提供一个宽松自然的环境,比如人的追求应该是幸福的生活,而不是周而复始的忙碌焦虑,比如不管多大的孩子都应该把他当做一个有尊严的人来看待……作者是58年出生的人,比我母亲还大,但是思想比我们当下的所谓的年轻人高学历人更新更科学更深刻,学美术的到处写生,有了美的熏陶,有艺术感,这些都是生命最需要的精神财富。
  • 蜗牛格格
    09-11
    爱能解世间一切冷漠和寒冰。
  • 弥颜夕
    09-09
    没有爱的教育,哪里还是教育!要相信每一个孩子都是独特的,所以教育也应该是因人而异的!而我们要知道的是,真正的教育是帮助儿童成长,但其实每个父母也在一起成长!
  • 尤里卡
    09-08
    如何教育孩子恐怕还是所有父母都要面对的难题,在《谁拿走了孩子的幸福》这本书中,作者李跃儿为我们提供了许多有益的建议和参考。书中内容可谓是作者多年来的经验总结,“用一个个生动的案例阐释了如何培养有抗挫折力的孩子、如何培养孩子的共情能力、如何与孩子对话、如何识别孩子的焦虑和不安”。
  • 阿正
    09-09
    《谁拿走了孩子的幸福》一本畅销了20年的育儿书,对于一个妈妈来说,这是必读之书。一本让你深度思考的书。如何培养孩子乐观、自信以及幸福感,是我们所要学习的地方。
  • 卧听南窗雨
    09-04
    教育要适合于孩子,不是适合于普遍意义上的孩子群体,而是具体到每一个孩子的个体。教育的本质是协助人类的生活。教育首先应该从提高人的生命质量和生存状态入手。爱是教育的前提,教育必须要在爱的基础上建立,少了爱就无法实施教育。爱对教育的意义就像光,始终照耀着整个教育的过程。智慧的爱能使孩子优秀,愚昧的爱可能会毁灭孩子。
  • Summer疏影
    08-29
    看得很痛。“多数父母无法恰当的把握分寸,给的总是孩子不需要的,孩子要的一般不给,而不给就会出问题。”嗯,看得很痛。
  • 麒麟
    08-22
    畅销20年升级版,儿童教育家李跃儿40年实践经验总结 ;回归教育初心,用爱激发孩子潜能,培养感知幸福的能力
  • 果苇妈爱读书
    09-23
    虽然没有什么理论性的大干货,但每一个真实的案例都让我们警醒。我们是爱孩子的,但总在无意中拿走了孩子的幸福,进而让自己也变得不幸福。所以想要驯养孩子,首先要教育我们父母,只有我们做父母的幸福了,孩子才有可能幸福。孩子幸福了,我们才能更幸福。孩子的问题都是成人的问题,只有成人先调整了,孩子才能调整好。