哥达纲领批判
读书评论：
-
Skankhunt4207-21我想起鲍勃迪伦的一首歌“How many roads must a man walk down,before you call him a man”而Marx大概想说，在communism实现之前，我TM到底要被不学无术的蠢蛋和心怀鬼胎的佞臣曲解多少次?
-
石枫12-17越读越觉得马克思对资本主义的批判实际是相当深刻的，近一百多年来只是被绕了过去，而没有被真正解决。但马克思自己提出的解决办法也过多语焉不详之处。以及，前三十年对马克思的实践似乎真的非常原教旨主义……
-
在我的死的彼岸03-03按需，《哥达领纲批判》只占一小部分，后来是马恩的通信。马克思在等俾斯麦生辰的特赦...
-
Mono&Maniac12-06短小精悍。马克思的思想在实践中的表述总是坎坷、曲折的。
-
金鱼池的风12-03我感觉会是马克思最好读的书。恩格斯的信似是为了解当时形势的。
-
缁衣。10-22对于今天来说也是照妖镜。
-
异托邦04-24对本书的理解是检验是否坚持马克思主义的试金石。
-
路觉(单机版)04-29与阿尔都塞相同，我个人认为是后期马克思最重要的文本（虽然他作出这个结论的出发点和我截然不同）。里面对经济基础和上层建筑的偶尔提及，为目前正在做文本学梳理的我来说，极为重要。除此之外，这一文本也是除了《内战》之外，马克思最全面论述共产主义的文本了，十分值得推荐。尽管共产主义并不一定实现，但是，资本主义必然灭亡，虽然或是沦为野蛮的——这是我所坚持的信念。其他值得一提的，大概就是对只讨论劳动而不讨论生产资料作为对象性的资产阶级观念的批判，以及对两大部类循环关系问题的论述，这一点十分重要，可以与《资本论》作为互文参考。“自由就在于把国家由一个站在社会之上的机关变成完全服从这个社会的机关。”——这是马克思主义最重要的政治哲学命题。
-
...03-16需要注意，马克思对拉萨尔派“劳动解放”的批判需要结合德文原文理解。详情可以参考吴晓明老师有关“劳动解放”的文本学考辩的论文
-
徐三肨10-07各种思潮（阿尔都塞与张麻子）和思路极重要的理论资源：工读结合（我宣布，马人资瓷童工*），自由国家臆想批判，bourgeois法权，即使折了扣也虚假的“劳动所得”、人民监督理论……。不过饶有趣味的是马人对瑞士和美国式democracy的讨论
-
CAIMAN11-16毕生•马克思不愧是法学出身，再加上黑格尔逻辑学加持，还有政治经济学充实，字字珠玑，一针见血•纲领性的文件就要反复斟酌，一字不易，少说空话，重视细节。
-
Chara如是说11-18比较好读的阐述马克思关于许多议题思想的一本
-
空我12-19科学社会主义的重要文本，马克思卧病写出，晚年马克思的心血。我已经说完了，我已经拯救了自己的灵魂。
-
高天原03-14一个多世纪以前的理论批判和论辩，依然能带来许多启发，关于劳动和分配的批驳观点很精妙，更像是一种正确的理想，实现它还需要很长的人类历史阶段。
-
瞄一瞄中了12-18“我已经说了，我已经拯救了自己的灵魂。”《批判》作为Marx晚期最重要的文本，对“自由国家”的批判引申出了舞铲街机砖郑的必要性，对“劳动所得”的批判引申出对未来贡铲主义社会阶段的划分。但Marx不仅仅是为了阐明“到现时为止的全部历史的规律”，而是为了指出合并纲领的背叛是多么致命与可耻。拉萨尔主义的要害就是借涩会主义之名行资产阶级之实，嘴上高喊“劳动”、“自由”、“公平”等词藻，实际上只是出卖原则的拉萨尔们的自我陶醉。可笑的是如今现代社会的辩护士们仍在叫卖拉萨尔这套说辞，不知道是他们自己的悲哀还是历史的悲哀。
-
Agilulfo10-15我已经拯救了自己的灵魂。
-
虎尘01-15德工党的这个纲领实在是有够臭，关键问题避而不谈，具体要求模棱两可，遣词造句繁琐乏力，作为一个工人政党的纲领却大唱阶级调和国家万能论，钝化工运狂开倒车，简直是自废武功，这种漏洞百出的狗屁倒灶给老马这样的行家里手来批判，简直是不费吹灰之力，没有一处是拿得出手的，甚至于在气势上还不如资产阶级改良派，欧洲工运的主阵地就交给这样一帮卑琐不堪的家伙，实在是令亲者痛仇者快。民族主义取代国际主义，阶级调和取代阶级矛盾，国家机关取代人民专政，威权主义取代共产主义，生产资料所有制，劳动价值归属权，政治机构服务性……所有的实实在在的问题统统都被抹杀了，放到现在，这简直就是通用的“左翼民主党派”纲领，这些背叛群众跪舔权贵的改良主义党团，正如高尔基所言“舔上层人的脚趾，吸底层人的鲜血”，堪称世间最卑鄙无耻的垃圾。